[問卦] 只能依法判案,該自動化會更好嗎

作者: z62889 (a62889)   2020-10-26 10:12:32
眾所皆知
我國的法律糾紛都會有一段非常非常長的「跑法院」流程
而且每天的新增案件數非常之多
但是法官的數量卻是沒有增加多少
在一些重大案件或是眾所矚目的案件
法官的判決卻不盡人意
最終的結果卻通通都是依法判決
然後就是洗地板的發文
「雖然法官怎麼樣怎麼樣,但是法條就這樣」
「法律是立委訂的,法官也不能怎樣」
要是按照這種流程來說
為何不設計自動化判罪系統呢?
反正就是看罪行、嚴重度
然後加一些有沒有預謀啊
既遂還是未遂的參數
一下子沒爭議性的判決就出來了(事證明確較無爭議的)
爭議性較大的案件在找法官就好了(或者設計更好的人工智能系統)
有沒有這樣子省錢又快速的新辦法呢?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: koromo1991 (小YA)   2020-10-26 10:13:00
不行啦 這樣怎麼有悔意輕判
作者: s820912gmail (MR S)   2020-10-26 10:13:00
你會你來
作者: Submicromete (你逆)   2020-10-26 10:14:00
這樣殺人犯怎麼無罪啊
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2020-10-26 10:14:00
怎麼判斷可教化免死刑?不要為難AI
作者: snow3804 (snow3804)   2020-10-26 10:14:00
每個都可教化
作者: johnny (johnny)   2020-10-26 10:15:00
電影有演過
作者: monitor (摩尼特)   2020-10-26 10:15:00
現在的法官每個都可教化,那還不如用AI來判案
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-10-26 10:16:00
世界上有哪個國家用電腦判案?你以為你比較聰明嗎
作者: p2p8ppp (給我錢)   2020-10-26 10:17:00
死刑依變數是常數 不用算簡單的案件有國家做
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-26 10:22:00
人工AI很適合司法審判,不過台灣人就愛講人情,強調什麼法理情
作者: madokamagika (まどか☆マギカ)   2020-10-26 10:27:00
拿台灣判例做出來的AI判出來結果大概不會改太多 頂多法律人相關案件也會變可教化
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-10-26 10:38:00
法條矛盾太多電腦會一直當機
作者: rul4ji3gp6 (京並)   2020-10-26 10:38:00
這樣不就變成天子犯法與庶民同罪了 怎麼行
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2020-10-26 11:01:00
這樣腎結怎麽辦?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-10-26 11:01:00
這樣輸入資訊端會很恐怖欸 ㄏㄏ雖然本來就很恐怖了,警察權力會UPUP
作者: kdh (自由)   2020-10-26 11:21:00
推ai判定系統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com