作者:
z62889 (a62889)
2020-10-26 10:12:32眾所皆知
我國的法律糾紛都會有一段非常非常長的「跑法院」流程
而且每天的新增案件數非常之多
但是法官的數量卻是沒有增加多少
在一些重大案件或是眾所矚目的案件
法官的判決卻不盡人意
最終的結果卻通通都是依法判決
然後就是洗地板的發文
「雖然法官怎麼樣怎麼樣，但是法條就這樣」
「法律是立委訂的，法官也不能怎樣」
要是按照這種流程來說
為何不設計自動化判罪系統呢？
反正就是看罪行、嚴重度
然後加一些有沒有預謀啊
既遂還是未遂的參數
一下子沒爭議性的判決就出來了(事證明確較無爭議的)
爭議性較大的案件在找法官就好了(或者設計更好的人工智能系統)
有沒有這樣子省錢又快速的新辦法呢？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2020-10-26 10:14:00怎麼判斷可教化免死刑？不要為難AI
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-10-26 10:14:00每個都可教化
作者:
johnny (johnny)
2020-10-26 10:15:00電影有演過
作者: monitor (摩尼特) 2020-10-26 10:15:00
現在的法官每個都可教化，那還不如用AI來判案
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-10-26 10:17:00死刑依變數是常數 不用算簡單的案件有國家做
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-26 10:22:00人工AI很適合司法審判，不過台灣人就愛講人情，強調什麼法理情
拿台灣判例做出來的AI判出來結果大概不會改太多 頂多法律人相關案件也會變可教化
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-10-26 10:38:00
法條矛盾太多電腦會一直當機
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2020-10-26 11:01:00
這樣腎結怎麽辦？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-26 11:01:00這樣輸入資訊端會很恐怖欸 ㄏㄏ雖然本來就很恐怖了，警察權力會UPUP
作者:
kdh (自由)
2020-10-26 11:21:00推ai判定系統