1.媒體來源:
3立
2.記者署名:
記者游承霖／新北報導
3.完整新聞標題:
他好心送正妹回家8個月後竟挨告性侵 一句話讓案情大逆轉
4.完整新聞內文:
新北市一名何姓男子，2017年底受好友邀請到KTV唱歌時，認識女子小花（化名），聚會
結束後，好心載送小花返家，沒想到事隔8個月後，竟挨告性侵；新北地院審理時，發現
小花在2人認識當晚就曾傳訊表示「我不是隨便的女生喔」，加上小花對於遭性侵的供述
前後不一，因此判何男無罪。
判決指出，何男與小花受到共同友人邀約，2017年12月31日在KTV唱歌時結識，何男事後
駕車先將小花載回住處休息，接續再將小花載回家；小花事隔多日後曾詢問「那他們有問
你吧？」何男回說「我說我送妳回家，然後我就回家了」、「你不要不認帳」，小花則回
說「我不是隨便的女生喔」。
此後，雙方時常分享生活瑣事給彼此，如晚上要跟電視台8點檔男星唱歌等，沒想到，小
花竟在事隔8個月後，向何男提告性侵，控訴何男在2人認識的第一晚就趁她酒醉時性侵她
得逞，甚至還拍下不雅照片，甚至稱何男事後不斷邀約她出門，自己深怕不雅照曝光才會
勉強赴約，不料，又再度遭到性侵。
何男出庭時，雖坦承曾與小花發生過關係，但極力否認性侵，喊冤表示，自己與小花是情
侶，自己並沒有強迫小花。
新北地院審理時發現，小花聲稱遭到性侵，但她的證述前後有所出入，警詢時稱2人原本
在客廳吃東西，遭拉進房間侵犯，檢察官偵訊時又稱在何男房裡吃東西時遭到性侵，此外
，小花聲稱遭到掐脖、毆打，但前往醫院驗傷時，身上卻均無明顯外傷。
法官認為，小花雖聲稱懷疑遭何男性侵，才會與他避不見面，最終因擔憂對方持有不雅照
，才會與對方二度見面，但這段期間中，2人仍持續有互動，小花也時常分享近況，此外
，檢方也所舉各項證據，無法證明何男涉犯性侵，因此判他無罪，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=836457
6.備註:
成本
女方，報警驗傷
男方，警局筆錄、偵查庭面對檢察官、法庭面對法官
女方告成功=爽歪歪第一桶金；告失敗=沒事也不怕誣告，因為確實有打炮，非無中生有
男方被告成功=一輩子毀掉；被告失敗=前面被玩假的，無罪只是證據不足不代表沒性侵
算一算
也難怪這種事情越來越多摟