Re: [新聞] 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽

作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-27 13:00:08
2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由是
《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政訴訟
,但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤,2014年3月27日判祁家威
敗訴。祁家威繼續上訴,但在2014年9月25日時,最高行政法院駁回上訴定讞。祁家威認為
民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,於
2015年8月20日提出釋憲聲請。
柯文哲2014年12月25日就任台北市長,台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令
規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自
由權、平等權等問題,聲請大法官解釋。
台北市政府民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日函報內政部辦
理,8月3日內政部函報行政院處理,經法務部在10月30日提出意見後,於11月4日正式向司
法院提出釋憲。
司法院於2017年2月10日宣布,受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請,並將兩案併案處
理。2017年5月24日司法院秘書長公布《司法院釋字第748號解釋》。解釋文表示《民法》未
讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第
22條保障人民婚姻自由。
有關機構必須在2年內完成法律之修正或制定。
逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章規定進行結婚登記。
作者: greensaru   2020-10-27 13:01:00
顏色才是重點
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-10-27 13:01:00
捅塞康捅到不知專法與民法的差別 真可憐-_-
作者: deann (古美門上身)   2020-10-27 13:02:00
如果當初柯文哲中途加入DPP 現在早被菸粉吹捧了
作者: puyo (普優)   2020-10-27 13:02:00
沒能力分辨的人太多 沒辦法
作者: Shinpachi (Shimura)   2020-10-27 13:02:00
未看先猜下面4%好了啦
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-27 13:02:00
這篇缺乏台灣價值 先補血
作者: kasim15   2020-10-27 13:03:00
就是缺少台灣價值
作者: pjoe (Bye!Yesterday)   2020-10-27 13:04:00
垃圾柯黑跟標題殺人的記者真的可以吃屎了
作者: DCSHK (耳機)   2020-10-27 13:05:00
無所謂,反正不是民進黨的就是反同,就這麼簡單
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-10-27 13:05:00
智障太多 真的不用多說 一堆同志還黑柯 台灣真可悲
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-10-27 13:05:00
綠共仔看到大概是整篇空白
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-10-27 13:06:00
我對2樓論述挺感興趣 法律我也不熟 專法=同志不同常人
作者: liuyc888 (志)   2020-10-27 13:06:00
感謝北市民政局長
作者: a1chemy (QQ)   2020-10-27 13:07:00
嘿,天龍好朋友別那麼懶啦,這說帖從去年都沒改過但你們
作者: liuyc888 (志)   2020-10-27 13:07:00
感謝民政局長挺同
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-10-27 13:07:00
師傅幾%重要嗎 台灣有腦袋的有幾%比較重要吧
作者: liuyc888 (志)   2020-10-27 13:08:00
民政局長政績+1
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-27 13:08:00
D能雙標柯黑綠畜吱蟑的邏輯 總是那麼的有趣好笑
作者: DCSHK (耳機)   2020-10-27 13:08:00
說詞有沒有改跟真相是什麼有衝突嗎?不敢面對就只能酸這種爛
作者: ooolllddd (舊匠)   2020-10-27 13:09:00
作者: DCSHK (耳機)   2020-10-27 13:09:00
點,也是啦民進黨最會的就是包裝,無薪假改成減班休息好棒棒
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-27 13:10:00
有智商還會當綠畜菸粉爐渣仔嗎
作者: opfish (coco)   2020-10-27 13:10:00
阿公阿罵無孫可抱 林岱樺投反對票、另有12綠委未出席投票
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-10-27 13:10:00
綠甲:民政局長、大法官都是小英派的 小英政績+1
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-10-27 13:12:00
民政局長政績+1
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-10-27 13:12:00
如果當時沒立專法 直接適用民法 看有多少思維老舊的人會崩潰。不過桶塞康覺得有專法就夠了 下一步朝特權邁進
作者: tacoux (Muaji)   2020-10-27 13:13:00
捅塞康真的還沒鬧夠嗎?
作者: whizz (澄)   2020-10-27 13:14:00
ZzzzZzzzzzzz
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-10-27 13:17:00
小英看風向這點 真的優秀 這點不否認 最大風向仔
作者: DCSHK (耳機)   2020-10-27 13:17:00
神秘力量想低調這篇啊?
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-10-27 13:17:00
作者: barton50195 (路過的小羊)   2020-10-27 13:19:00
不怕小英有台灣價值護體
作者: kid725 (凱道基德)   2020-10-27 13:21:00
綠畜崩潰
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-10-27 13:21:00
現在已經用%數來看對錯了~你4%所以你一定是錯的
作者: otmilktea (icemilktea)   2020-10-27 13:21:00
高調
作者: nk330833 (善良團長)   2020-10-27 13:21:00
推喔
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-10-27 13:23:00
好了啦 柯粉 還想搶功啊
作者: lwswjs (islyem)   2020-10-27 13:23:00
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-27 13:24:00
綠畜菸粉爐渣仔選擇性失明 看不到這篇
作者: fenllo (一個人旅行)   2020-10-27 13:24:00
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2020-10-27 13:24:00
事實就是如此,但已經轉彎成專法沒關係了
作者: kamener   2020-10-27 13:24:00
你PO去甲板會被噓爆哦
作者: asiapu   2020-10-27 13:25:00
嘿嘿
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-10-27 13:25:00
推~~~顏色對了就是雙標
作者: ukif   2020-10-27 13:26:00
蟑螂真的該去死
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-10-27 13:29:00
護航的開一篇說說看啦,釋憲前dpp有何實質作為?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-27 13:30:00
國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍
作者: gustavvv (他夫)   2020-10-27 13:31:00
選舉前蹭一下 執政後沒有哦不甘我的事
作者: pitchone (無言)   2020-10-27 13:31:00
笑話投廢票怎麼不說
作者: DCSHK (耳機)   2020-10-27 13:32:00
回no2:像是那個阿,你不會一起幫忙想喔
作者: bbc0217 (渡)   2020-10-27 13:32:00
蔡:爽收割,收割政績、收割綠韭菜
作者: remaerd (286)   2020-10-27 13:32:00
嘿嘿
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-10-27 13:34:00
阿北政績+3
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-27 13:34:00
推 台灣一堆只看顏色的智障
作者: lololosett (Jie)   2020-10-27 13:34:00
沒台灣價值,不OK
作者: eeccms (dan)   2020-10-27 13:35:00
作者: paul087011 (阿信)   2020-10-27 13:35:00
推 可惜有些智障看不見
作者: pitchone (無言)   2020-10-27 13:35:00
4%黨收割起來當初投廢票又說投反對票
作者: dan40418 (成登)   2020-10-27 13:36:00
作者: p26220828 (???)   2020-10-27 13:37:00
要黑柯也黑別的 一堆可以黑 黑同志這塊真的笑死
作者: menshuei (紅茶)   2020-10-27 13:37:00
現在同性婚姻還是被社會大眾所不允吧,大部分的政治家除了適法性外,還會考量到社會文化認同之類的做出政策,柯文哲太過理性了只會1+1=2,卻忽略了1+1在人類社會可能出現的問題。
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2020-10-27 13:40:00
這篇好清楚整個來龍去脈但是有多少人看得到呢??
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-10-27 13:42:00
我是不知道為何同志反柯比例極高的原因
作者: generally (滾來滾去)   2020-10-27 13:42:00
好了啦,同志遊行柯屁怎麼不出來參加
作者: TT123458   2020-10-27 13:42:00
眼中只有顏色的真D可憐
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-10-27 13:43:00
正常吧 支持綠營的就不喜歡捅塞康 4%仔才愛捅
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-10-27 13:44:00
4%好了啦 還想拿走我們蔡英文政績 ... 嗯?
作者: EggAcme (Egg)   2020-10-27 13:44:00
4%又要收割了阿
作者: nt880245 (nt880245)   2020-10-27 13:44:00
小英政績
作者: eeccms (dan)   2020-10-27 13:45:00
脈絡清楚推一個,希望更多人可以看到
作者: philmaru (philmaru)   2020-10-27 13:46:00
阿北現在又挺同囉!
作者: es612 (半調子檸檬)   2020-10-27 13:46:00
反正綠粉也只會崩潰跳針 就事論事對他們來說很困難
作者: kk8921647 (小Z)   2020-10-27 13:49:00
這些東西柯黑看不懂
作者: RW2010 (Guidance)   2020-10-27 13:49:00
真的超蝦 一開始說要適用民法的也是同志團體當初說要弄專法還被這群團體嗆 結果菸黨弄專法後 這群團體全部跪著舔菸黨英明...當初說好要直接適用民法哩?
作者: superob (海雷丁)   2020-10-27 13:51:00
感謝小英
作者: a455095s (天曉得)   2020-10-27 13:51:00
眼裡只有顏色的人就只會一直跳針拉 說再多都沒用
作者: humbler (獸人H)   2020-10-27 13:51:00
顏色不正確XD
作者: gankgf (幹客女友)   2020-10-27 13:51:00
好了啦4%仔再怎麼洗還是4% 乾脆走出舒適圈上屆舉辦我愛阿北大遊行好不好
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-10-27 13:51:00
垃圾柯黑幹
作者: gankgf (幹客女友)   2020-10-27 13:52:00
上街
作者: RW2010 (Guidance)   2020-10-27 13:52:00
沒有釋憲 菸黨絕對繼續拖的啦 你有看過真的很積極的人會在期限前一個禮拜才在慌慌張張的推一個改爛版本的東西出來交
作者: gankgf (幹客女友)   2020-10-27 13:53:00
不然轉甲板看會不會被噓爆 滿身屎的人說人家愛潑屎簡直笑
作者: RW2010 (Guidance)   2020-10-27 13:53:00
作業?
作者: eric20 (艾力克)   2020-10-27 13:54:00
沒有釋憲民進黨一定繼續裝同志友善政黨然後裝死
作者: ouo100021144 (兵馬勇)   2020-10-27 13:56:00
沒有台灣價值,只有民進黨做的才是好棒棒啦
作者: es612 (半調子檸檬)   2020-10-27 13:56:00
你看又一個 完全不敢看內文只能崩潰喊4%
作者: bbbing (無)   2020-10-27 13:56:00
而且那是眼看同婚要入民法才修的,根本就是在擋同婚
作者: RW2010 (Guidance)   2020-10-27 13:58:00
我根本的懷疑是因為菸黨要平息黨內反同的聲浪才推出專法
作者: tim32142000 (許B)   2020-10-27 13:58:00
當初說專法是歧視的人不見了
作者: RW2010 (Guidance)   2020-10-27 13:59:00
不然直接入民法 菸黨內的一堆反同勢力應該會超不爽 尤其是南部選區的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com