Re: [新聞] 杜絕房價炒作 民團籲實價登錄2.0盡速

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2020-10-27 16:14:53
杜絕炒房最有效的辦法就是房地合一稅
持有10年內賣出課100%
持有10年-20年賣出課90%
持有20年以上賣出課80%
完全回歸居住本質,沒有套利成分
炒房投機客保證跑光光
立委什麼時候要來倡議?
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 王揚宇
: 3.完整新聞標題:
: 杜絕房價炒作 民團籲實價登錄2.0盡速送立院審議
: 4.完整新聞內文:
: 2020/10/27 12:54
: (中央社記者王揚宇台北27日電)跨黨派立委與民間團體今天共同呼籲,請行政院體察

: 價炒作引發的民怨,盡速將實價登錄2.0法案,送至立法院審議。
: 民間組織「巢運」今天與民進黨立委江永昌、時代力量立委邱顯智、台灣民眾黨立委蔡

: 如共同召開記者會。巢運發言人、專業者都市改革組織秘書長彭揚凱說,行政院長蘇貞

: 院長9月29日在立法院接受邱顯智質詢時,承諾將實價登錄2.0列為行政院優先法案,並

: 這個會期送至立法院審議,但迄今還沒看到行政院送案至立法院。
: 談起房價炒作現象,巢運指出,由於實價登錄2.0遲遲未修法通過,造成預售屋不需即

: 登載,成為房價炒作的溫床,眾多購屋消費者在資訊不對等的狀態下,面對一波波「搶

: 潮」、「排隊潮」炒作話術,形成恐慌性消費,淪為待宰羔羊。
: 邱顯智舉例,現在新竹常有預售屋秒殺狀況,有訊息指出,建商與投資客串通,預售屋

: 開賣就讓投資客掃光,然後再加價新台幣200萬元賣出,此獲利由建商及投資客對分。
: 邱顯智表示,這樣的操作讓房價飆漲,因此預售屋即時登載真的是刻不容緩,這也是居

: 正義最起碼的要求,而時力黨團也已提出實價登錄2.0相關修法版本,盼能落實房地交

: 透明化、遏止炒房行為。
: 蔡壁如說,民眾黨團也已提出實價登錄2.0修法版本,重點包括實價登錄要登錄到門牌

: 把預售屋納入即時登錄,賦予主管機關有查核權及增訂違反預售屋定型化契約備查相關

: 定的罰則等,也希望行政院趕快把實價登錄2.0法案送到立法院審議。
: 江永昌說,高房價、不合理及暴漲的房價,是年輕人最痛苦的問題,這是否表示一路以

: ,政府在各樣政策法律上的強度不夠,是否要強烈一點,才能有效回應年輕人買房的問

: 。
: 江永昌表示,各部會都有自己的說法、政策,但大家要思考的點在於,民眾要的是公開

: 明、公平且合理、穩定的房價,而實價登錄要的就是這些資訊,而且實價登錄也不會因

: 稅率、利率或其他強烈手段,立刻造成房價上的劇烈震盪,而是直接資訊公開,因此各

: 會可以考慮,優先推動實價登錄2.0。
: 「巢運」也提出3點呼籲;第一、請總統蔡英文積極促成行政院與執政黨立委支持實價

: 錄2.0,落實競選政見承諾;第二、請行政院體察房價炒作引發的民怨,盡速將實價登

: 2.0法案送至立法院審議;第三、請立法院朝野各黨立委支持實價登錄2.0法案,於行政

: 送案後優先排審並通過。(編輯:鄭雪文)1091027
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202010270109.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: babyMclaren (test)   2020-10-27 16:15:00
射了
作者: philhorn (十國人蔘)   2020-10-27 16:16:00
硬了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-27 16:17:00
這樣只買地不蓋房就好了,讓鄉民也沒辦法買房,爽
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-10-27 16:18:00
作者: lucy7331 (lucy)   2020-10-27 16:18:00
如果買房人第二年生了癌症急需用錢,這個人是直接被逼死嗎?
作者: DIDIMIN ( )   2020-10-27 16:19:00
漲價龜公
作者: kiwifat (台中小胖)   2020-10-27 16:19:00
誰誰管你們呀
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-10-27 16:20:00
價差扣稅吧。
作者: Hotsheep (魍魎)   2020-10-27 16:20:00
可以賣啊 扣除交易成本的利潤才要課稅
作者: falex (~~~)   2020-10-27 16:21:00
然後工作需要搬家的變成沒法賣房子,難怪你只能在這po文
作者: evolution999 (唱歌拉)   2020-10-27 16:21:00
本來就不該所有的錢拿去買房阿,不會買點保險或存錢嗎?
作者: hosen (didi)   2020-10-27 16:23:00
課稅100%都不考慮後果
作者: despot12 (ABCD)   2020-10-27 16:24:00
不買、不生、安樂死
作者: PPTAlex (艾利斯)   2020-10-27 16:28:00
這招只會變成~那我用租的給買方~我一次租你一萬年!!!來規避而且你不想租還可以轉手給下一個租客~
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-27 16:31:00
哪裡有效 笑死人就不可能回歸居住本質啦 那商業區工業區怎麼不拆一拆
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-10-27 16:35:00
這樣感覺賣藝術品的會大賺 比方說我這間房500萬
作者: wwwsky (正向思考)   2020-10-27 16:35:00
投機客會很急喔
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-27 16:37:00
住商混和也廢掉好啦 不是要完全回歸居住本質?
作者: opop1133 (阿欽)   2020-10-27 16:38:00
你笑死吧
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-27 16:39:00
工業宅誰在買的啦?還不快拆光光?
作者: peter8543 (peter8543)   2020-10-27 16:46:00
方向是對的給推
作者: picasa226   2020-10-27 16:53:00
綠色執政只在乎台灣價值...
作者: poke (傑明)   2020-10-27 17:05:00
早給拒絕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com