Re: [問卦] 亂倫的爭議點在哪?

作者: sdamel (=ˇ=)   2020-10-28 08:27:49
※ 引述《blue999 (民國詩人-Blue居易)》之銘言:
: 也沒什麼爭議點 以前古代十惡不赦的同性戀 ,現代 都能變合法 搞的很潮了
: 亂倫相比下 更輕微 更沒禁止必要, 不要強迫 兩相情願就好
: 現在反對亂倫的理由 其實都不堪一擊
: 1.會生畸形小孩? 不要懷孕就好 再說法律也沒禁止 先天基因不好的不能生小孩
: 像聾啞人士。 如果真要拿這禁止 其他基因缺陷的 怎不用禁? 他能養就好
: 你管他幾個毛
: 2.小孩小會被權勢洗腦? 拿這理由就更奇怪了,除非你從小把他關起來 不讓你小孩
: 出門 受教育 進學校 接觸外面的人 不然哪來洗腦?
: 那同性戀的小孩 就沒洗腦 同性戀很好的 洗腦問題? 就只有亂倫小孩有洗腦問題?
: 總之如果你從同性戀都能合法問題角度出發 ,不管什麼問題 亂倫都會出現一樣問題
: 但既然同性都沒問題 舉輕以明重 亂倫也沒什麼不能解決問題 才合理
: 基本上都是為反而反而已, 理論上都不足
話說人類演化史的第一個族群
他族群量要壯大起初一定要有一定程度的近親
像是你流落荒島
那天運氣好潛入一個同種可繁衍的對象
從此再無潛入
你的第二代假設生了6個
那你族群量要增加
總是得靠近親吧
另外附議洗腦問題
難道異性戀就不是洗腦而來的?
就算也許異性戀是族群增加的技術性途徑
在於理由的正當性也只是大家從小就習慣這樣思考
因為你不可能還沒出生就知對錯
也必須是出生之後由文化環境灌輸所謂的對錯
不然早睡早起是對的,你怎麼不做
叫你打襄陽是對的,你也不做
叫你推文用推的你又做了嗎
作者: scum5566 (你好宅)   2020-10-28 08:29:00
吉爾加美拾史詩也是家族互幹
作者: grant790110 (歷史的過客)   2020-10-28 08:29:00
同性戀無法繁衍 該血脈會自然消亡 這不是洗腦是現實
作者: Anyotw (Yoman)   2020-10-28 08:30:00
反宗教你看掉多少票...你以為跟台灣一樣百無禁忌喔
作者: grant790110 (歷史的過客)   2020-10-28 08:31:00
近親繁殖的結果 就是潛性遺傳病出現可能增加
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-10-28 08:33:00
箭頭
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-10-28 08:34:00
人類剛開始一定是近親交配親族擴大之後才修訂法律吧主要是遺傳性疾病問題
作者: leon771170 (許肥)   2020-10-28 08:43:00
近親繁殖被鎖在基因中 雜交才是順應基因鎖
作者: redDest (油宅)   2020-10-28 08:56:00
作者: Misscat16868   2020-10-28 09:43:00
所以我們現在的世界只剩亞當夏娃?我們現在是活在荒島只剩近親繁殖?所以文化環境灌輸對錯,這個標準、對錯是誰定義?群體認定?所以現在雜交、淫亂、性成癮可以推動為世界的「正向」價值?只要有多數人認同即形成一種主流價值和共識?這也是某些人急欲將LGBTQA帶向世界形塑一種性別自由的價值嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com