[問卦] 疫苗 不是 中藥 可以比擬的

作者: lab214b (kdlab)   2020-10-28 22:36:17
看著疫苗陸續鬧出人命的韓國新聞,突然想到這個疑問,請神邏輯的鄉民們開示一下。
疫苗是相信西方醫學,而且為了公共衛生,不保證有效(病毒株預測可能會猜錯),免費
或自費都一定要打,即使有人出事仍然相信專家和官員,要達到預防的效果所以不能停
?沒證據顯示是疫苗造成,經常說機率很低,卻也沒說機率低是如何得知的,靜靜的等
分母變大嗎?
還記得前陣子中國新疆封城強迫吃中藥,顯然大家不相信中醫,雖然也是為了公共衛生
,也不保證有效,還沒有人出事,早早就被罵翻。
我想問的是,鼓吹免費加上公衛防疫的洗腦,和強制服藥差在哪?感覺根本是一樣的企
圖,只有差在包裝而已,對嗎?那些搶著打疫苗的老人真的清楚風險嗎?被洗腦的不會
罵,貪圖免費或自願來打的,怎好意思罵?也怕揹破壞公衛的惡名,更不敢罵。結果,
自己基因有問題?自己原本就有病?隔天不該去爬山?咦,疫苗絕對不會有問題,所以
先檢討被害人?
需要打疫苗的不會有老人和病人嗎?研發生產疫苗的生技產業做得夠好嗎?除了搶快之
外,品質管理是不能觸碰的禁忌嗎?
以上疑問和自己的胡亂臆測,期待知情者指點迷津。
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2020-10-28 22:38:00
的確 押對病毒株的話保護力是很夠避免傳染
作者: toto3527 (toto)   2020-10-28 22:39:00
以後打疫苗都先簽生死狀 沒人逼你打啊
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2020-10-28 22:40:00
但是 流感疫苗跟COVID-19長得完全不一樣 非高危險的確不用打
作者: mayasky ( )   2020-10-28 22:40:00
有個簽名的裡面一訂有寫啦..大多人不讀罷了
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2020-10-28 22:41:00
但是那四株是一個委員會幫北半球預審的 現在跨境活動這麼少一支疫苗不可能承載十種以上的抗原 所以 真的沒必要搶著打之後COVID-19疫苗的風險根本不了解 在台灣要惜福 不需要打的人不要浪費資源
作者: vulcl   2020-10-28 22:45:00
多念點書,不要在那邊瞎猜測。
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2020-10-28 22:45:00
最好就是 疫苗跟中藥完全不一樣 我沒看過台灣有公費中藥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com