中天的說法不就是
群組是真的，下指令（老闆談話）也是真的？
中天要說老闆豪爽不是不行
對話裡面哪個當初不是醬做的拿出來說就可以證明老闆對話真的是心情抒發而沒有下指
令
還是老闆心情抒發沒要指示，是你們底下群組的主管太狗腿自行依老闆心情製作？
※ 引述《tLuesuGi (不識庵謙信)》之銘言
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:林媛玲／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌秀旺中內部通訊截圖指蔡衍明操作新聞 中天駁：蔡董豪爽表達個人想法
: 4.完整新聞內文:
: 黃國昌爆蔡衍明在其群組下令新聞操作方式。取自黃國昌臉書
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: 中天電視台換照爭議，NCC周一舉辦中天換照聽證會，今晚黃國昌在臉書發文抨擊，掌
握
: 公權力與公務資源的NCC沒做好功課，關鍵重點是蔡衍明是否有無介入中天新聞的製播
？
: 雖然蔡重申自己未介入新聞製播，還指一年僅到過中天拜拜2、3次，但根本在說謊，
蔡衍
: 明對新聞強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。黃國昌今更提
供旺
: 中高階媒體主管的微信群組對話內容，指蔡衍明在微信群組內充斥他對新聞報導的指
示命
: 令，而旺中高層媒體主管皆喂喂諾諾地承蔡董之命。
: 黃國昌今在臉書貼出數張旺中高階媒體主管的微信群組內容的截圖，黃指，群組內容
中的
: 蔡明剛就是蔡衍明，對話內容包括蔡明剛下令可大批NCC淪為民進黨的打手，相關主管
則
: 回應「收到」。另一對話內容則是下令追查蘇貞昌失竊180萬元為何不敢報警，所有相
關
: 主管也都一一回覆「收到」。
: 黃國昌今在臉書表示，這些微信群組內的對話，清楚地呈現了蔡衍明如何直接指示旺
中傳
: 媒的新聞操作，中天新聞，當然也不例外，看完這些內容，再對比中天新聞主管們昨
天在
: 聽證會上朗朗上口的「內控自律」、「製播原則」、「品管機制」、「獨立編審」、
「專
: 業自主」、「新聞倫理」，只讓人覺得厚顏無恥、可笑至極。黃國昌又指，令人遺憾
的是
: 一場重要且嚴肅的聽證會，竟然開得零零落落，關切此議題的納稅人看了以後，恐怕
笑不
: 出來。
: 對此，中天新聞今晚回應表示，從截圖內容可見，蔡衍明董事長表達個人意見，在20
18、
: 2019年間對蘇貞昌曾失竊180萬卻不報案事件一直真相未明，認為確實應該要繼續追查
；
: 對NCC在2019選戰期間淪為民進黨打手感到憤怒，也對以納稅人的錢經營的國家通訊社
《
: 中央社》散佈仇中言論很不以為然 ，蔡董事長向來以豪爽性格與言詞表達對各種事件
的
: 看法，這與他在聽證會上坦承會和媒體主管溝通想法，也會在微信群組發表個人意見
說法
: 一致，並無說謊問題。
: 中天新聞又指，黃國昌刻意誤導指蔡衍明說謊，惡意明顯；蔡衍明一年到中天門口二
、三
: 次拜拜，從未參與中天新聞編採會議，也未插手干預中天新聞製播實務，中天新聞所
有新
: 聞議題角度與方向，由新聞部最高主管與新聞室共同形成，而這個作法與台灣目前所
有新
: 聞台的實際運作，並無二致。
: 中天新聞指出，黃國昌如何取得這些微信截圖恐已涉不法，他人間使用通訊軟體的對
話文
: 字，屬於通訊保障與監察法的「通訊」，也屬於《個人資料保護法》的「個人資料」
，散
: 佈利用這些資料已屬犯罪行為，以此片段資訊誤導大衆，亦影響通訊對話者的名譽，
也構
: 成《刑法》誹謗罪。另中天新聞質疑，NCC若早已取得這些資訊，為何不依據職權進行
調
: 查?而任由第三人在媒體散佈影響視聽大眾，究竟動機及目的為何，應給社會一個交待
。
: （林媛玲／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://bit.ly/3mwptQc
: 6.備註:齁? 所以就是這訊息是真的有傳的意思囉?