※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 共產主義的核心概念主要不是就那兩點
: 1.以公有制取代私有化
: 2.建立無階級的社會
: 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風
: 如果不是像中共現在這種假共產
: 是不是真的不錯呢？
重點是那誰要來蓋房子，誰要在工廠生產晶片手機生活用品?
要工作幾小時? 有人偷懶怎麼辦?
重點還是要有人生產房子和產品來分配阿?
所以現實社會變成
資本主義國家，100個人生產了10000個麵包，1000個麵包上繳政府
最有錢10個人拿走7000個麵包，但最窮的10個人還是拿到100個麵包
共產主義國家，100個人只生產200個麵包，100個上繳政府
每個人只分配到1個麵包
所以才會有人講，資本主義再窮，都還是比共產主義的中位數好很多
生產力差太多了
有人說北歐社會主義? 成功的社會主義這個就像家裡有錢一樣，
你要有豐富的天然資源阿? 像是石油或森林，這樣國家可以不用生產太多也夠分
整天嘴北歐，人家天然資源豐富，是富二代耶
共產主義或社會主義的問題在於生產力太低了
除非國家天然資源超多可以分配，然後人口要少，不然撐不下去
就像有富爸爸，一人分5000千萬，也可以光靠收租過不錯
但如果太多人分，那變得還是要加減工作補貼

主要還是靠洗腦啦。你講的問題都不是問題，房子都是統一規格，手機也是。工作的人會認為那是自身的職責，並沒存在偷懶的問題。有怎辦？換掉，原本那位呢？這邊就扯到階

先從印度 尼泊爾 不丹撤軍 其餘免談

級，但真理想化，理論上也不該有偷懶的人存在。而且那是現在太依靠人力才會有問題，未來如果都全自動，不須研發，只需要最低限度的維護，那就沒那麼多問題存在。不夠也不會反抗，看那北韓。既然都共產，連命都是共產，活不下去也只是死掉而已。所以我才說現在是太依靠人力才有那麼多問題，未來食物滿滿，餓不死的情況，我比較擔心

靠作功德來蓋房子啊！

是人類會對生存沒有依戀，最終沒小孩，沒"活人"，這才是未來自動化最大的問題。

嚴格說起來，我國三民主義算是修正的國家社會主義

就算全都用機器人，機器人也有高效低效之分，擁有低效機器人的個體也會慢慢被擁有高效機器人的個體掠奪總之，有人的地方就有江湖，共產主義是不可能實現的

這篇正解，共產永遠是災難

4%仔很羨慕資產平均分配啊