1.媒體來源：中時
2.記者署名：蘇育宣
3.完整新聞標題：反應「路黑」無果釀擄殺案 長榮學生暴怒轟校、警縱容
4.完整新聞內文：
台南長榮大學29日傳出女學生在返家路上遭擄走殺害的案件，兇手梁姓男子埋伏在台鐵高
架橋下，強行擄走隨機經過的女學生，手段兇殘引起社會譁然。事件發生後不少學生、網
友在論壇中熱烈討論起事發路段的安全性，也有學生怒轟上月曾反映過路燈問題，但校方
當時回應相當消極，網路罵聲一片。
長榮大學校友在批踢踢八卦板貼出多張長榮大學地圖，圖中可見長榮大學緊鄰台鐵長榮大
學火車站，與火車站垂直的長大路直通校園，校方開放的夜間通行路段即是沿著長大路往
火車站；而內文中點出該條道路並非學生的常用路線，也因超市、宿舍、宵夜區都在別條
小道上，所以不少學生會選擇從校園中穿越小路，並沿著台鐵的高架橋行走，但高架橋下
並無設置路燈，每到夜晚都漆黑一片，相當危險。
原PO也在文末感慨表示，不僅長榮大學有此問題，許多偏鄉大學也會遇上類似的安全問題
，大嘆並不是結伴同行或是早點回家就能萬無一失。並盼望校方及區公所可以好好處理照
明問題。
而在論壇《Dcard》長榮大學校板對於此事更是罵聲一片，有學生爆氣貼出，因9月底曾發
生女大生在高架橋遭強行掩口鼻的事件，她表示在10月14日曾寄信向校方QA平台反應校內
外路燈問題，但學校的回應卻相當消極，校方劃清路燈的區域，回覆學生「若是側門外的
停車場路燈不亮，本校無管理權」。
女學生怒罵，「就算沒有管理權，若上次事發過後校方有積極連絡相關部門，去增設照明
設備或加裝監視器，甚至提醒學生不要再行走同條路線，或是警局能加強戒備多多巡邏，
那發生憾事的機率都能減低很多很多。」
回顧此案，鍾姓女大生在28日晚間從長榮大學步出欲返回租屋處，曾經過台鐵沙崙線高架
橋與長大路（大學校門口），沿高架橋下便道往北行走，準備返回租屋處，但隨即遭一位
男子擄走，失去蹤影。警方29日前往現場後，於台鐵高架橋下便道旁，發現女大生右鞋1
隻，研判女大生遭非自願性帶離現場。
警方獲報後，透過車辨系統，循線查獲位於高雄市阿蓮區的28歲無業梁姓男子。隨警方大
批人力前往男子租屋處埋伏，梁姓男子自知難逃，出面坦承犯案，並供稱29日21時許，將
被害人屍體載至高雄市阿蓮區一帶棄屍。警方透過梁男的指認快速在阿蓮區一處山溝尋獲
鍾女遺體，發現時鍾女全身僅著內褲，脖子上仍套著麻繩。
5.完整新聞連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201030001962-260402