[新聞] F-16V及勇鷹高教機115年交機 F-5戰機擬全數汰除
有能力自製為何不早點動手
現在出事了才在叫
是不會早點動手
當時的台灣在幹嘛
誰要下台誰要負責？

經國號表示:

你問馬英九阿 問我們幹嘛

勇鷹號做出來了啊

反軍購阿 營養午餐可以買多少?! 買這些廢鐵幹嘛?? 呵呵

炒什麼？帶什麼風向？

可憐, 又一個被DPP騙的

因為之前差不多十年都想買外國貨 但是最後沒買成明明有能力自製的東西為什麼一定堅持要外購就不懂了

當初馬英九說要用買的比較快阿 是小英堅持要推翻計畫重新打造國產雞所以才增加時間吧？

問問前總統吧…

有自製能力是沒錯 但是想想經國號 嗯..

兩千年民進黨執政，解散ID F研發團隊,這些人跑去韓國做飛

本來 2008 左右就準備要換了 跟蔡英文有什麼狗屁關係

現在有馬英九買的阿帕奇戰鬥直升機，反登陸做得還不錯

去查一下 T-5 怎麼生出來的啦 這種教練機台灣根本會做

馬英九在的時候統媒乖得很 根本沒吵要換飛機 影片都有

馬要買外國貨，菜不要買堅持自己造

idf那批人被阿扁解散 全部跳去韓國

新聞自己看啦 不要在那說別人亂講

2017 才簽約 今年已經在試飛了 是需要花多久?2008 拖到 2015 簽不下來是蔡英文的錯?

你可以問問一開始死命堅持國機國造國艦國造的菜大小姐

韓國的金鷹教練機就是出自那批團隊 綠共賣台小故事

以上是豬油洗腦傻逼報紙不會報導的

如果當初那批人還在台灣早就有自製教練機

請問一下 T-5 是石頭裡蹦出來的嗎

要買和價錢談不攏是兩回事，要買和要自己造又是另一回

真的想自製的話 2008 就開始 現在早交貨了

反正這裡都是金魚腦 過陣子也都忘光了

我是覺得不要摔了就在一直罵F5-E，這架沒那麼差吧

這個其實是計畫的問題 要用就延壽 不想用就淘汰

保養修護才是問題

可以爬舊聞 大概是2000年以後不久就決定要汰換了

我看新聞會繼續用就是有人想搞自製，誰我就不好說了

要扯前朝可以阿 那為什麼阿扁在民進黨執政八年不能換？ 技術不夠？ 那可以買阿 為什麼不買

那時候的原因就是零件停產缺料 過快二十年沒道理會更好因為定下的退役時間是 2010 年啊 以為武器上超市就有喔滿腦政治腦的才會東扯西拉然後發現根本閃不掉責任2008 開始其實差不多 退役比原定時間晚一點不算奇怪

不要再帶風向了好嘛，妳要搞自製就想甩鍋用老舊機型喔

拖到 2016 決定自製 2017 簽約 2020 試飛 到底是誰慢?帶風向用的帳號再多也沒用啦 當看的人都不會算時間喔如果是 2008 開始做一樣的事情, 2011/12 應該開始交機了請問正常人的邏輯多花又沒進度這幾年要算誰的?

你不覺得你邏輯很好笑嗎，那要不要怪國民黨為什麼不早點搞國造

上面時序清清楚楚 請問哪裡好笑?為什麼堅持要外購又簽不下來 只有當時政府才知道但是就這篇標題的問題 答案沒什麼疑問

經國號 雄風二飛彈 磐石艦、天弓飛彈 早就自制50年了