作者:
suwy (Hank)
2020-10-30 15:02:14上次「女生無法明確指認」，未能成案，
這次也無人指認，但卻抓得到兇嫌，
所以上次是在幹嘛？
市長為何還在高度肯定警方？
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2020-10-30 09:16 聯合報 / 記者周宗禎／台南即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 長榮女大生命案 嫌犯自白：上次拉不走、這次改用麻繩
: 4.完整新聞內文:
: 馬來西亞籍台南長榮大學24歲鍾姓女學生遭高雄市梁姓男子勒死、棄屍高雄，凌晨另一
長
: 榮大學女生指證，上月底也在同一地點遭人強拉差點擄走。警方訊問梁男初步坦承「也
曾
: 在附近要抓人，但沒成功」，不過記不得詳細時間，因為當時他用手拉人「拉不走」，
這
: 次才想改用麻繩，「結果不小心就把人勒死」。
: 9月30日長榮大學就有女生報案，指出在學校旁的輕軌鐵路橋下道路，遭一名略胖、有
煙
: 味男子自後方摀住口鼻要拖進一輛深色轎車。當時她發出尖叫聲，對方才急忙跑回車上
；
: 女大生那時已提醒其他人，回家時要注意安全，小心附近怪人，注意結伴同行。
: 警方調閱監視器畫面，發現梁嫌的車子當時出現，雖然懷疑他涉案，但因女生無法明確
指
: 認，未能成案，不過承辦的台南歸仁分局員警仍留下相關紀錄。
: 長榮大學女生命案昨晚傳出後，這名女生的同學聽到消息，紛紛在網路留言，指提到上
月
: 底一名男子以類似手法要把女生擄走。
: 警方指出，梁嫌有抽菸習慣，身形與作案手法類似上月底同校女生遭擄未遂過程，今天
上
: 午警方依女生指認，比對相關事證訊問，他承認「曾犯案一次未遂」。
: 鍾姓女大生28日晚在學校附近台鐵橋下便道步行返回租屋處時，遭梁持麻繩自後方勒頸
擄
: 走，疑因用力過猛將人勒死，再開車棄屍高雄阿蓮。不過警方表示，死者死因還要再由
法
: 醫鑑定， 另一名女生是否是梁嫌犯案，也要再確認。
: 警方說，9月30日事發後，女學生的房東家人向派出所反映有歹徒伺機擄人，當時警方
也
: 過濾到可疑車輛，但被害人無法明確指認，並未成案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121768/4975094?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 6.備註:
: 總是要事情弄大條了才來補救
作者: coollfd (Qoo..) 2020-10-30 15:03:00
貪二代市長還在睡
作者: aweara 2020-10-30 15:06:00
新聞要看好 學校報案失蹤 警察調查 現場留有一支鞋 調查
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-30 15:06:00有證據證明上次也是他？
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-30 15:08:00承認就算他幹的？警察真好當
作者: aweara 2020-10-30 15:10:00
透過車辨系統掌握 涉案人梁嫌行蹤 高雄市阿蓮區查獲梁嫌經偵訊，梁承認犯案
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-30 15:11:00所以他承認就可以了嗎？如果上次是另有其人？
作者: aweara 2020-10-30 15:12:00
警方訊問梁男初步坦承「也曾在附近要抓人，但沒成功」去看第一篇
作者: a1252352 (股市大戶林老師) 2020-10-30 15:18:00
台灣女性是不是只有比印度安全
作者: aweara 2020-10-30 15:19:00
第一位女生沒報案 別搞錯了 新聞要看好
沒報案？低卡都有報案記錄，加去警局指認監視器畫面，只是不能確認而已這是強制罪，警察要主動偵辦的，我想請問既然上一位有去警察局報案，也有去指認，為什麼警方還會認為是惡作劇？沒有繼續查訪？
作者: aweara 2020-10-30 15:23:00
你們某些人是真的沒在關心還是故意想誤導？你那個文中的重點根本沒辦法確認第一位跟另一位是不是同一人，因為都30號發生的
作者: aweara 2020-10-30 15:26:00
新聞要看清楚 別被亂帶風向
作者: aweara 2020-10-30 15:27:00
一位9/30 一位10/28 看清楚 天啊!!!
作者:
twerik (Erik)
2020-10-30 15:31:00反正都是台南，有差嗎？
作者: hitmd (hitmd) 2020-10-30 15:31:00
你突破盲腸了
作者: aweara 2020-10-30 15:31:00
你貼的那張圖內文不是有說 看清楚一位女生沒報案
來，你去看我貼的低卡，看看那女生有沒有去報案發文日期9月30日
作者: aweara 2020-10-30 15:34:00
你看你貼的第二張圖(C8URQ2A.JPG)的內文 慢慢讀仔細讀你連自己貼的圖的內文都不看清楚@@
警方還在新聞上面說前一個女大生認為是惡作劇才不報案
作者:
ETTom (喵)
2020-10-30 15:38:00那是新聞寫得有問題吧 沒報案的話警方幹嘛啟動偵查？
好，當事人說的，30號有跟房東一起去報案，警察說10月
原來擄人未遂 警察就可以裝死喔 因為市長太廢物嗎？
新聞:警察:女大生說是惡作劇不報案，所以我們將座車資料備註下來，這次才會這麼快就破案
作者: aweara 2020-10-30 15:40:00
他沒跟房東一起去報案 他是告訴房東 @@昏倒 文章看好
到底誰誤會內文啊？現在是警察說謊說女大生沒報案，結果你就相信她沒去報案？
警察推給是女大生不報案，台南市政府推給區公所，呵呵
作者: aweara 2020-10-30 15:41:00
算了 浪費我的時間 連自己貼的文都不看清楚
低卡9月30號就寫了，房東陪著去報案，你是哪裡看不懂？
作者:
ETTom (喵)
2020-10-30 15:42:00所以兩篇文章合在一起看 你相信第二手的記者..而不相信第一手寫的原PO說他請房東帶他去報案？
作者: aweara 2020-10-30 15:43:00
新聞是分局長說的 不是記者編的
到底誰在扯誰沒看內文啊？什麼叫做叫房東去報案？陪著一起去好嗎？
管你備案報案，有去警察局說這件事，檢警就是要主動偵查，因為這是強制罪，非告訴乃論
還是你要改說法 勸你改成有報案又怎樣 這根本不重要
作者:
ETTom (喵)
2020-10-30 15:45:00不管是局長還是記者說的，都是第二手消息...所以你不相信當事人 反而更相信第二手消息www
天啊，可以這樣顛倒黑白的喔？一直跳針別人不看內文，到底誰沒看？
台南市政府+市長+警察，合力把球踢了出去，讚讚警察:是女大生覺得在惡作劇所以沒有報案(笑死我擄人未遂，車子備註一下就好了，市長人呢？ 幹