摔機跟機體老不老沒有什麼太大關係啊，F22貴吧？摔不摔？摔啊，F35新吧？摔不摔？摔
啊。
怎麼會有人覺得機體老就跟摔機劃上等號呢？又不是操到都破原廠時數還是缺料缺到沒辦
法修
F5使用國現役還是一堆好嗎？隔壁的日本F4預計明年才退，而韓國F5還在飛呢
台灣的F5本來就是待退等T5上來接而已，結構補強然後修到退役。F5升級了也不敷現代戰
場使用，就算真的進廠大改，幾年後出廠，隔幾年又要退役，當台灣軍費太多？
台灣痛失一位優秀飛官，家屬失去一個很棒的兒子/老公，有情緒性的字眼大家會體諒，
但是4%仔跟9.2就真的不必了
作者:
orze04 (orz)
2020-10-30 15:04:00那有不摔的 魚鷹早期摔更慘
作者:
MeeToo (迷途)
2020-10-30 15:04:00鍵盤軍武王說是金屬疲勞的樣子
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2020-10-30 15:05:00F5就部訓機，就降，要說決定建案買M345還是自己做不用拖
作者:
orze04 (orz)
2020-10-30 15:05:00要比機況 幻象2000搞不好還更慘
作者:
ppp509 (rrr)
2020-10-30 15:06:00所以王浩宇算4%還是9.2？
作者:
MeeToo (迷途)
2020-10-30 15:06:00作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2020-10-30 15:06:00拖拉拉，還要說很舊很老什麼的
作者:
lyzn (傻了~)
2020-10-30 15:06:00都執政多久了，還能扯前人，人不要臉天下無敵
一下說機老，一下說機老沒關係，菸粉可以統一說法嗎?
作者: cloudyst (水中沙) 2020-10-30 15:10:00
甩鍋不成，又縮回去了
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2020-10-30 15:16:00
所以結構有補強嗎？缺料有買嗎？還是從更老的報廢機殺肉拆拼？
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2020-10-30 15:33:00笑了，先嗆聲再說有話好好說？來聲對不起再來心平氣和的解決問題很難嗎？
作者: coollfd (Qoo..) 2020-10-30 15:35:00
人一綠腦就殘 爐渣米少吃點 可憐啊