※ 引述《inbanban (石更石旁石旁)》之銘言：
: 自由
: 記者吳政峰／台北報導
: 噁！色男尾隨短裙妹打手槍 「嘉明的味道」抹翹臀
: 台北市陳姓男子去年兒童節在台北市新光三越A8館逛街，見前方穿著短裙的女子小璇（
化
: 名）身材玲瓏有緻，竟然凍未條，尾隨其後打手槍，還把精液塗在她的臀部，被台北地
檢
: 署依公然猥褻罪起訴。陳男辯稱偷偷搓鳥，未公然打手槍，獲得高等法院採信，維持無
罪
: 確定。性騷擾、公然侮辱、毀損他人器物罪，陳男則和小璇達成和解，獲得撤告。
: 去年4月4日兒童節，陳男在新光三越A8館看到身材火辣的小璇，竟然起了色心，把外套
披
: 在右肩上遮掩，走到小璇後方打手槍，過沒多久突然往前走，在離她約一步的距離時，
把
: 外套稍微撥開，然後把肚子向前挺，疑似朝小璇噴精，被檢察官認定大庭廣眾下搓鳥，
觸
: 犯公然猥褻罪，提起公訴。
: 陳男聲稱，他確實有打手槍，但有用外套蓋住，未在眾人面前露鳥，且未掀開外套射在
小
: 璇屁股上，而是先把精液打在自己的手掌裡，再塗抹於小璇的臀部裙面上。
: 高院勘驗現場監視器，發現陳男確實有向前挺進的行為，但因畫面解析度不佳，沒辦法
看
: 清楚是否有露下體，因而認定他是在外套遮掩下手淫，期間未裸露生殖器，顯然不想讓
他
: 人知道或供人觀賞，非公然猥褻罪的成罪要件。
: 高院指出，一般射精多為噴射狀，精液面積範圍應較大，但小璇裙子上的精液斑範圍較
小
: ，呈現圓點狀，不像是陳男當街噴精所致。
: 綜上，高院認為陳男以衣物遮掩而無供人觀賞的意圖，未公然打手槍，不涉公然猥褻罪
，
: 維持無罪見解，全案確定。
: 而小璇另提告性騷擾、公然侮辱、毀損他人器物罪，北院審理期間，陳男已和小璇和解
，
: 獲得撤告，法官判決不受理。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3338047
: 五樓噁男嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
女生怎麼知道洨的味道
正常還沒結婚的女生不都還沒性行為
如果說正直純潔的女生 說不定連男生的雞雞都沒看過
怎麼可能知道洨的味道
除非新聞這個女的是......