Re: [問卦] 竹東少女被焚屍命案新聞沒這麼熱

作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2020-11-02 02:13:12
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言:
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: : 話說這次台南的命案
: : 讓人想到竹東少女被焚屍那個命案
: : 發生當下熱度真的差很多
: : 明明竹東那命案超殘忍
: : 毆打輪姦最後焚屍樣樣都來
: : 記得那時候也沒有人一直炒熱度
: : 究竟為何呢?
: 因為這個世界從頭到尾
: 都沒有人真的關心 真的愛邱小妹
: 直到現在可能還有人不知道她姓什麼
: 人家有父母幫她討公道
: 邱小妹可能只有老師稍微關心一點
: 邱小妹被人渣敗類害死後
: 老師隔天就打電話詢問家長
: 他爸就隨便瞎扯在乾媽家 連問都沒有問
: 連續3天都一樣的態度
: 第三天才因為其中一個垃圾女孩炫耀自己殺人
: 有一個不認識的人聽到 真的跑去找才找到
: 她從小就輕度智障,在學校也沒有朋友、還常常被霸凌
: 唯一的快樂是去網咖跟網友聊天
: 結果就只是在網咖跟垃圾起衝突
: 就被抓去凌虐,甚至還說不讓他們強姦就打死她
: 我印象非常深刻是什麼呢?
: 是記者訪問她爸,問他爸要不要討公道,就跟訪問大馬女生的媽媽一樣
: 結果他爸說,這都是她的命,爸爸對不起她
: 我那天真的很震驚,被凌虐姦殺是她的命? 這什麼父親?
: 然後今年的判決書下來
: 果不其然 法官不判死的理由其中之一
: 是5人都和解了
: 這種事還可以和解
: 真他媽幹你娘賊老天
: 我每次想到這個小女生這一生有多痛苦 就淚流滿面
: 我會想啊,如果我到那個畜牲出來的時候 還沒有忘記
: 是不是應該要為這個小女生做點什麼
這篇文章寫得很好,滿有感觸的。
和解:反正只要和解,法院也不管和解金額是否能確實讓被害人拿到。就推給和解是民眾
跟民眾自己的事情。然後判刑就減輕。
監護:現在很潮說要弄個司法精神病院關監護處分的犯罪人。但是「輔導」「心理諮商」
是建立在對方有意願談話的情況下才發生作用。但是法院目前就是覺得反正都丟給衛生局
、社會局做「輔導」就是萬靈丹。
法院也不管反社會人格、性衝動,這就不是靠輔導就能顯著改善的。
緩刑:原以為就是放出來之後只要隨便再犯罪就隨時回去關。結果,現實是監獄滿了關不
了這麼多人,所以大部分的犯罪人都可以緩刑。當初服刑的獎懲制度、改過機會蕩然無存

還有如果犯罪人是家暴,這樣不影響緩刑,因為家暴的傷害,通常比較輕微。(以法院的
角度,重傷害、殺人、性侵才是重罪,其他的不重要)所以不起訴就沒事。
我的想法:
台灣解嚴數十年,五院中,跟民眾接觸的行政機關已經明顯改善,但是司法機關就是超然
獨立,所以不受監督。他們想改才能改。
當社會上民眾不信任法院、不信任判決、認為刑度太輕。這時法院又開始鴕鳥心態用「刑
法」「程序」去說理,然後要民眾接受複雜的法律理論。好像民眾質疑法院,是民眾素質
太低,所以跟不上法院的先進見解。
那好,這樣要怎麼改?怎麼回應?民眾講什麼都是錯、民眾想改革,又說司法獨立。
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2020-11-02 02:17:00
菜英文 : 司法改革寄進度 0%
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-11-02 02:17:00
https://udn.com/news/story/7321/4966813算了吧 司法院拿個1.2億行銷基金 讓你各位看六成滿意度台灣糞島一群低能就開始吹捧政府了 改革個屁
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-11-02 02:18:00
報導者有相關專題可以看,而刑度問題在法官說服不了人
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2020-11-02 02:20:00
我記得幾年前不信任司法高達 8x% =.=
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-11-02 02:20:00
為什麼有前科+多人共犯+輪姦+受害者未成年+凌虐結果可以不死刑 究竟為什麼?
作者: norder (Taxifahrer)   2020-11-02 02:22:00
台灣司法體系比以前國軍還封閉,還以司法獨立為由封閉得理直氣壯
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2020-11-02 02:23:00
我記得像法官用兩公約 未達『情節最重大之罪』
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-11-02 02:23:00
因為不長眼的學弟妹一判死 把持最高法院的老法狗就森77退回去要學弟妹再好好想想啊 連續有兩批不長眼的被退貨你覺得第三次還會是怎樣?台灣現狀就是這樣
作者: Hsicen (漂浪的歌)   2020-11-02 02:24:00
這件案子最後和解,真的是天大笑話。證明了台灣法律無法
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2020-11-02 02:24:00
所以沒判死刑 =.= 當時好像馬英九也希望廢死 也推一把
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-11-02 02:24:00
所以死刑還是必要的
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-11-02 02:25:00
如果今天一個醫生的醫術不被人信任 民眾會自然淘汰掉他但是當今天一群法官不被信任時 你們死老百姓也沒有辦法更別說他們花花錢就能變個其實民眾都很信任的新聞出來https://bit.ly/3mMk1sN 審判經過這邊有概略的資訊
作者: norder (Taxifahrer)   2020-11-02 02:28:00
國軍再封閉,出了事還會出來道歉,司法出包了,高高在上的法官會出來道歉嗎?
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-11-02 02:28:00
馬英九做到2016/5/20就不做了 地院初審是在6/24馬英九傾向廢死這個我不爽他 案件也是在他任內發生的要說他任內治安爛沒問題 但是判決部分還真的沒有他的事@norder 九月高院教育完我們這些法盲愚民十月就發新聞稿說人民信任度首度超過六成了出包?哪裡來的出包?沒看見啊人民對司法信任度達歷史最高點他們沒要求加薪已經很仁慈了 想要他們道歉一定是搞錯了
作者: L9C4iO (JoeYC)   2020-11-02 02:52:00
那些大法官都是外省狗
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2020-11-02 02:58:00
大概要靠陪審制從外部改變了 職場同溫層很難改變甚麼
作者: duriamon (亞門)   2020-11-02 03:09:00
鄉民又在批鬥了,人都死了,現在是要又害死一條生命嗎?明明就可教化,一群法盲嗎?呵呵!
作者: carryton (Christopher)   2020-11-02 03:13:00
wow,精彩的論述,完美轉移焦點誰完全執政?民進黨啦?立法院多數黨幹甚麼用的?撈錢分贓用的嗎?結論就是民進黨不倒台灣不會好啦看一下洪仲丘好嗎?重點是被害者有無台灣價值啦你以為台灣是法治社會?其實是台灣價值治的社會啦
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2020-11-02 03:33:00
刑法上的問題, 為何要管和解與否, 有和解就輕判?真的是很莫名其妙的法匠
作者: FakeGPS (一次就上手)   2020-11-02 03:37:00
這樣講啦 你要做什麼改革都要先有共識 人民沒共識前你會這樣也有人反對 那樣也有人反對總之這些問題是燙手山芋 誰都想丟給別人不想管
作者: cerberi (cerberi)   2020-11-02 04:17:00
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-11-02 04:17:00
DPP就是背叛陪審制 乾你老師
作者: FakeGPS (一次就上手)   2020-11-02 04:33:00
司法官多反對陪審 律師會支持陪審 操作空間較大
作者: pizzafan (七情三想)   2020-11-02 04:48:00
只要還有人在相信ROC憲法 那就是還被洗腦狀態 談啥改革?憲法本來就應該要重新制定 因為55憲草根本沒台灣人制定https://www.youtube.com/watch?v=S0W8eDFgXfwhttps://youtu.be/S0W8eDFgXfw?t=397
作者: v19791119 (阿育)   2020-11-02 07:50:00
無法可改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com