1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 陳熙文、鄭媁
3.完整新聞標題:
※ 立委：數位發展部 別蹈科技部覆轍
4.完整新聞內文:
行政院推動組改，預計廢除科技部，恢復國科會。首任科技部長張善政說，國科會扮演科
技預算分配的角色其實比科技部適當。不過，民眾黨立委高虹安則提醒，「數位發展部」
成立在即，盼別走上科技部的老路。
對於行政院將廢除科技部，改制為國科會，由政務委員兼任主委，前國科會主委朱敬一表
示，「部」屬於任務導向，「會」則重跨部會協調，當初行政院組改，由於科技事務多屬
跨部會，即是規畫續設國科會，但當時有許多立委倡議科技部，才會改為科技部。
張善政則分析，國科會任務之一是協助政府分配科技預算，在角色上比科技部來得合適；
科技部非委員合議制，很難做到跨部會的共識，國科會反而更有效率。
至於政府走回頭路，是否可能影響「科技立國」的目標？張善政表示，當初之所以會成立
科技部，乃是順從部分立委的倡議，希望用大科技部的思維推動相關政策，但上路以來，
大科技部的願景並沒有實現；近年來，科技已是無所不在，散在各部會當中，不可能單由
科技部主導，「既然大科技部的思維不符合科技的趨勢，改回去也無妨。」
高虹安以科發基金為例表示，的確需要跨部會協調幫忙取得預算，而且科技部並非應用方
，相關政策成敗，有賴於各部會的科技能量，非科技部能夠決定，產業界確實有抱怨的聲
音，認為科技部在跨部會協調上做得不好。
但她提醒，未來「數位發展部」任務的特性，同樣會遇到跨部會、跨領域協調的難題，希
望政府不要重蹈科技部的覆轍。
國民黨立院黨團總召林為洲則質疑政院組改走回頭路。林為洲說，在國防安全和經濟產業
發展，科技都扮演很重要的角色，如今，科技部要退回去變成國科會，「聽起來好像降級
，搞不好還會縮編」，這是否好的做法？
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://bit.ly/3kQYQVF
6.備註:

楊蕙如升官了嗎

民進仔分豬肉部

數位（綠營人士酬庸）發展部

1450聚集地蟑螂窩

數位蟑螂部

可以光明正大上ptt抄新聞了

很怕變成蟑螂屋

蟑螂發展部

菸粉發展部

沒錢 沒人 沒預算 是要發展個X

弄個公廟都比搞科技賺，別鬧了，沒錢就不要硬搞。

科技部要算實績，賺多少錢；國科會只要算撒多少錢，多少論文研究，能不能賺錢不重要這群教授學者不會因為國科會升級成部，就懂得賺錢

都有人拿錢開公司...

酬庸

數位發展是正式網軍部門嗎？？ 部長是鶴明 副部長屎漏？？？