如標題
大家都知道 只要你夠會背夠會念書 就可以當法官
是否就是這樣才會導致台灣現在的問題
一堆文組 念書念到腦袋壞掉 無法變通
簡單來說就是不知人間疾苦 甚麼都用書上的死知識去解釋
可能基本的老百姓在幹嘛都不知道
如果規定法官只能理組考的話
484很多問題都能解決了
因為至少 理組會多方思考 一定也遇到很多用背沒辦法解決的事情
有卦嗎?

84 台灣的文組是真的廢

啊要怎麼改

那應該要怪理組只愛輪班不愛考法官

理組學分修完也可以考啊

主要是沒社會經驗 應該要學士後才能念

國外文組產值才像話

讓受害者家屬 2選1 以x還x 或 鬼島私法

法律定在那你是要變通什麼，法官兼職立法委員？

當一年法官接觸到的社會人事物應該比10年工程師多很多吧

台灣法官等級比美國法官還低60%

不要一直怪法官，有空怪一下立法委員立的法。大部分法官也是依法判決。

所以說不用依法審判阿，依心情審判變通就好

讓理組來私法自治最好

請問一下，立委定的法律在你眼中叫做書上的死知識嗎？

文組太廢 邏輯差法條亂引用

廢

不學無術的又來囉

不要牽拖給法律條文好嗎，明明自由心證的範圍也很寬

沒有自由心證那你怎麼判定誰的證詞有價值？年收一千萬的證人的證詞價值多少？流浪漢的證詞價值多少？

學分修完大家都可以考 誰叫你不考

哪一國的法律沒有自由心證你告訴我好嗎？共產國家的法律可能沒有自由心證，因為共產黨至高無上啊

怪法律，那有法律人來解釋一下前幾年法院前撞死法律人那件自首，一二判都直接死刑

過度鑽營文字導致思考邏輯只能用字句 與現實世界脫鉤

依法輕判 反正也是依法www