[問卦] 刑法第19條該不該廢除?

作者: todao (心裡有數)   2020-11-02 19:18:59
法條內容在這
https://tinyurl.com/u8d3a5p
簡單說
雖然犯了罪(例如殺人)
但有的人可能有精神障礙或心智缺陷
導致他不知道或不清楚自己做錯了
所以「不能全怪他」
乍看有道理
但仔細想想
其實很怪
人是你殺的
為什麼只因為你殺人時的精神或心智出現辨識問題
你就不用負全責了??
那被你幹掉的人不是很倒楣?
你因為有病(或其他因素)導致失去(或降低)辨識能力而犯罪
客觀上還是你幹的啊
人就是被你幹掉了啊
為什麼不用負全責而可以減輕或不罰?
刑法第19條到底有沒有道理?
該不該修法廢除?
有沒有八卦?
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-11-02 19:20:00
他們不是正常人
作者: iocal (concrete)   2020-11-02 19:20:00
作者: hank81177 (AboilNoise)   2020-11-02 19:21:00
全世界只有台灣有的智障法律
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-11-02 19:22:00
主觀上有沒有犯意才是重點
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-11-02 19:23:00
兇手最大,被害人活該,懂?
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-11-02 19:23:00
四樓標準理盲 不懂裝懂
作者: xuein (xuein)   2020-11-02 19:24:00
來,幫你查了立法目的~~~https://i.imgur.com/R4Sly4M.jpg
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2020-11-02 19:27:00
直白髮 法律其實只要想修補和預防 懲罰都只是為了這兩點講 所以別期待法律給你三小公道 被殺你就X回去ㄅ
作者: Jackymo5   2020-11-02 19:40:00
若客觀上該當就要罰 那阻卻違法那幾條也可以廢了XDD
作者: cc02040326 (茶包)   2020-11-02 19:41:00
要公立精神病院關進去到死阿
作者: Jackymo5   2020-11-02 19:41:00
以這個論點來說的話 若廢19 那21~24就該比照辦理
作者: behaveber (淡江何金銀)   2020-11-02 19:41:00
說精神障礙阻卻罪責事由是智障條文 只有台灣有的....德國刑法典:我對你而言是個笑話嗎
作者: a8521abcd (Cage)   2020-11-02 19:47:00
以這個論述連17、18條都要廢喔
作者: Jackymo5   2020-11-02 19:52:00
不認同19 但現實上動到 以法理來說 有些條文就會變矛盾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com