https://i.imgur.com/kH307R2.jpg
就是這張經典的圖
給了美國媒體一記重拳
即便川普在這方面跟他有相似之處 但他不是杜魯門
我很慶幸戰後的領導者是杜魯門
雖然依照9.2韓粉的邏輯，他不幫中華民國 他罪該萬死
但是如果是杜威當選呢？雖然他是個不錯的人選，互為瑜亮，但是，
他有辦法帶領盟國打贏二戰嗎？
他有辦法成立北約跟CIA嗎？
他有辦法領導世界成立聯合國嗎？
他有辦法用馬歇爾計劃，投入大量經濟資源，重建戰後殘破不堪的歐洲
並且成功阻止共產黨推翻希臘，威嚇西柏林，圍堵蘇聯嗎？
對，他理論上丟了中國要負些責任，但是，
中國國民黨的施政失敗，貪污腐敗，不思進取，才是丟掉中國大陸整片江山的關鍵。
我曾經為此討厭他，但長大了，看多了，才了解到
Chad杜魯門，是個有常理，有直覺的領導者。在我心目中跟艾森豪並列為二戰後最棒最優秀
的美國總統。
至於蔣介石，給你們美援就算了，不只拿去貪污，還押寶杜威，跟現在全押拜登一樣，成為
國際糗爺，
難怪會一直輸啦！
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-11-02 21:45:00當年杜魯門沒選上自己都很震驚杜威
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-11-02 21:46:00你不覺得一個美國總統要對中國淪陷負責這種講法怪怪的嗎
北約跟CIA有比較好嗎? 就算沒杜魯門 以當時共產坐大就算沒北約也會有類似的軍事組織 CIA就更好笑了
作者: heavensun 2020-11-02 21:47:00
美國總統不是對中國淪陷負責 是對共產黨擴張負責
CIA幹過的好事好像也沒多少 現今很多恐怖組織都是他
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-11-02 21:47:00蔣中正剿共差一點成功 說實在很可惜 死灰復燃
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-11-02 21:48:00美國總統對自己國家負責就很多了，對共產國際擴張負責？
再說回來 說杜魯門帶領美國打贏二戰就往他臉上貼金了
作者: heavensun 2020-11-02 21:48:00
共產黨擴張整個大陸 讓美國東亞戰略嚴重受影響
當羅斯福過世 杜魯門接任總統 軸心國就已經差不多沒戲唱了
作者: vwpassat 2020-11-02 21:49:00
不就是杜魯門派馬歇爾到中國調停，反而讓支那共佔據戰略要點。
作者: castorhome (..........) 2020-11-02 21:50:00
然後讓美國現在花更多成本對抗中國
當時美國普遍認為中國共產黨是土地改革者 不是叛亂組
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2020-11-02 21:50:00美國的確支持共黨坐大當時美國國內很多同情共產黨
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-11-02 21:51:00二戰東亞戰區的敵軍是日本，不是中共，拿盟軍資源打中國
作者: vwpassat 2020-11-02 21:51:00
且美蘇冷戰在1946年就已經開始了，明知共產黨開始擴張，杜魯門卻毫無作為。