我想一定有人覺得：酒家女 活該
但她真的該死嗎？
她可能只是一時好奇 或是 無知
這樣的她真的該死在這種完全可以避免的悲劇上嗎？
我認為這類的悲劇一再上演
起因正是因為政府的禁毒政策而導致
第一點 因為禁毒政策
導致國人對藥物使用的知識非常不足
很多年輕人因為一時好奇又沒有足夠的安全用藥知識
而使用的過高的劑量 或錯誤的混藥 而就此死去
第二點 市場供需 只要有需求就會有供應
很多時候就算法律禁止 需求也不會消失
而黑市就此產生
也正因為其非法性
除了導致買賣雙方的不對等而產生的暴利
導致黑道介入的惡性循環外
資訊落差 內容物不明的狀況
更常常造成無法挽回的悲劇
有人會說：不要用不就沒事了
禁毒都禁這麼久了 難道就都沒有人用了？
或是許多人明明知道吃垃圾食物不好 也還不是照吃
因此講出這種話我認為是不切實際的
我們更該思考的事 該怎麼減少這些傷害的發生
而我認為適度的開放與除罪化
由政府把關 提供安全乾淨的來源
或許才是有效的方法
一昧的禁止就像水壩儲水而從不洩水
總有一天就會潰堤
穩定的釋放壓力
才是減少傷害的做法
作者:
keyoard (小可)
2020-11-06 13:21:00她真的是活該該死
作者:
ginx03 (gin)
2020-11-06 13:21:00不要 死好就好
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-11-06 13:21:00直接把跟毒有關的都死刑就不會有那麼多問題ㄌ
作者:
ymib (網路小白)
2020-11-06 13:21:00那因為無知而當黑道被打死很可憐嗎？
作者:
RUYAO (4Head)
2020-11-06 13:22:00開放就會有更多人OD==
作者:
aiglen (絕影)
2020-11-06 13:23:00別來偷渡概念
作者:
abdd123413 (班公司統編：24542075E︰)
2020-11-06 13:29:00吸爆 爽 活該死好 自己不要命 要政府開放幫忙保命？
作者: nicholas5615 (nich) 2020-11-06 13:29:00
不然詐騙也適度的除罪化好了，自然犯罪率會下降還可以促進經濟發展
根本解決是開放毒品？那斷絕殺人犯應該開放殺人無罪才對
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-06 13:38:00
.....這什麼觀念偏差啊
是啊，這跟喝酒對我來說都一樣啊，所以我討厭吸毒也討厭喝酒回原po
這種社會實驗拿到一個文化跟人口密度完全不同的地方會有質變