[問卦] 犀利檢座來向各位法盲開示囉

作者: super830827 (葉子)   2020-11-07 00:58:07
https://i.imgur.com/t1gfmsA.jpg
久未開示的犀利檢座總算按耐不住寂寞
向各位法盲進行開示囉
https://i.imgur.com/GTkA89r.jpg
懂了嗎各位法盲銅學們?
複習一下以前的開示
https://i.imgur.com/TrJumiN.jpg
https://i.imgur.com/OSpsAOo.jpg
https://i.imgur.com/xHoiIgs.jpg
https://i.imgur.com/XWLiyQr.jpg
各位親愛的法盲們
懂了嗎???
作者: s505015 (s505015)   2019-11-07 00:58:00
果然是文組所以照這位天才檢座意思是酒駕是清的喔
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-11-07 00:59:00
民眾不看判決書是事實啊
作者: Yunk (橋)   2020-11-07 01:00:00
就是這系畢業的在黃金時期輪流執政台灣十幾年然後變現在這樣
作者: s505015 (s505015)   2020-11-07 01:00:00
今天誰管你重不重
作者: andy27021527 (東方教主)   2020-11-07 01:01:00
有說錯嗎??語氣是很嘲諷沒錯但有說錯?
作者: s505015 (s505015)   2020-11-07 01:01:00
而是你們檢察官提的案子是酒駕然後又說酒駕抓回去很可憐沒說錯在哪 所以法律人都認為酒駕不重要?那請法律人建議央皇改掉酒駕啊
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-07 01:02:00
笑死
作者: kobe30418 (謝小笨)   2020-11-07 01:02:00
新聞媒體也沒說錯啊
作者: SilentBob (阿區~)   2020-11-07 01:03:00
優越感爆棚粉專又射精了
作者: s505015 (s505015)   2020-11-07 01:03:00
而且媒體說的跟這個天才檢座差在哪啊果然是文組
作者: poco0960 (poco)   2020-11-07 01:03:00
愛問,人家也照你問的回了,這樣也不行,很嚴格誒
作者: ARTORIA   2020-11-07 01:04:00
之後台南那件判完 記得出來教育大家啊不要躲捏
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-07 01:04:00
你知道嗎那段不是很明顯 你們的努力可能是實的民眾沒感受到是有用==
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2020-11-07 01:11:00
好啦,很會咬文嚼字那就默寫瘤法全輸啊
作者: sluttervagen   2020-11-07 01:12:00
民眾智障,再怎麼做都沒用
作者: kerodo (kerodo)   2020-11-07 01:17:00
原法就註明故意犯。就給你法官裁量空間了。。。
作者: imsphzzz (大法師)   2020-11-07 01:18:00
文盲理組宅男們又要高潮了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-11-07 01:19:00
所以就是假釋委員會委員都腦袋裝大便 根本就誤判
作者: kobe30418 (謝小笨)   2020-11-07 01:19:00
酒駕跟肇事逃逸原來也算是輕罪 謝謝法律人的開導
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-07 01:21:00
酒駕撞死人不重要 殺人也還好 結果一樣不如殺人也除罪化好不好
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-11-07 01:22:00
這和之前的東西不一樣噎
作者: karta018 (石頭先生)   2020-11-07 01:31:00
本來就都是民眾的錯,殺人就是無罪,都寫在判決書裡了,你看了就能認同,不認同就再追加個十萬字給你,看到你認同殺人無罪為止
作者: lpsobig (LP//1)   2020-11-07 01:32:00
法律人就是爛
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-11-07 01:34:00
就跟窮人的仇富心態一樣,法盲基本上沒救了
作者: hayato01 (kunsou)   2020-11-07 01:34:00
其實那幾張圖講的也沒錯
作者: Blue6 (不入流)   2020-11-07 01:38:00
自以為優越的傢伙
作者: oz1024   2020-11-07 01:39:00
講的沒錯啊
作者: m7532005   2020-11-07 01:45:00
講的沒錯 法盲連判決都懶得看 只會跟著別人瞎起鬨 呵呵笑死
作者: TFSH (布拉德特羅爾)   2020-11-07 01:49:00
讓電腦判哪裡有問題了 法官皮繃緊一點
作者: Semaj543   2020-11-07 01:49:00
讚啦,法律人就是高人一等,其他都是賤民
作者: sluttervagen   2020-11-07 01:51:00
判決書都看不懂,沒有資格說法官判錯一個看不懂C語言的說你寫的程式是垃圾,你服嗎
作者: karta018 (石頭先生)   2020-11-07 01:57:00
我看不懂C語言,但一個人寫的程式一跑就當機,我就可以肯定他寫的是垃圾
作者: yesman1214 (禮品找我)   2020-11-07 01:58:00
犀利法醬
作者: armedlove (Easonyang)   2020-11-07 02:01:00
判決書很難懂嗎 沒讀書就沒讀書
作者: aivxg (beibei)   2020-11-07 02:05:00
台灣人民素質別要求太多了
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-11-07 02:08:00
給箭號 很多時候要自己下去讀判決書才能講後續
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2020-11-07 02:10:00
好棒棒喔
作者: skywalker001 (skywalker)   2020-11-07 02:16:00
不看判決書就在網路嘴砲 鄉民大概也只有鍵盤強而已啦
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2020-11-07 02:19:00
看看這個法律人再看看前幾任總統,呵呵
作者: apocalypses (edgeman)   2020-11-07 02:29:00
司法界為了消除民眾疑慮到底推動什麼改革?我只看到法律人一天到晚躲在小圈圈自我安慰吧
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2020-11-07 02:32:00
都假釋了還犯刑案!? 本來的法律就天公地道不是嗎?
作者: DSAndres (DS)   2020-11-07 02:36:00
判決書不看就說恐龍 程式當機不看電腦硬體有無故障也看不懂C語言就罵程式設計員爛 要評論請先做好功課
作者: TBBTsfan   2020-11-07 02:37:00
可是無罪的理由真的寫在判決書裡阿XD
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-07 02:38:00
是啊 寫在裡面 但合理嗎?那為什麼精神病殺人無罪 正常人殺人無罪 被精神病殺死的人權比較低落嗎?
作者: xm30 (口口安)   2020-11-07 02:51:00
法匠玻璃心,不要這樣敲他們啦
作者: MorikonHase (長谷森昂)   2020-11-07 03:09:00
文組
作者: nptrj   2020-11-07 03:16:00
所以假釋還是能在外面亂就對了?
作者: zxc1020305 (理解不能)   2020-11-07 03:35:00
超嗆 但一篇報導直接功虧一簣是真的
作者: eric2251 (EitherMore )   2020-11-07 03:47:00
媒體餵什麼就吃什麼怎麼進步?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-11-07 03:49:00
這篇好多崩潰的喔~~~
作者: Zombieslayer   2020-11-07 03:54:00
你要把判決書翻譯成c語言理工宅才會看懂
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2020-11-07 03:55:00
可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com