[問卦] 美國的兩黨左派右派 是不是交換了?

作者: lucien0410 (lucein)   2020-11-07 10:12:04
美國的兩黨傳統上來說 普遍認知來說:
共和黨代表右派思想 而民主黨代表左派思想
一般來說 右派保護既得利益者財團的利益 而左派增進平民勞工弱勢的福利
但現在美國選舉卻發生完全相反的情形
共和黨(應該是右派的)的支持者是住在鄉村的藍領勞工(應支持左派)
民主黨(應該是左派的)的支持者是住在都市的白領領導(應支持右派)
美國這樣相反的現象 有沒有高手鄉民可以評論指點呢?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-11-07 10:17:00
不就跟台灣選舉一樣?應該是左派的dpp結果都學者或財團支持,應該是右派的kmt結果韓粉都農漁民
作者: FF9318 (是非もなし)   2020-11-07 10:20:00
左右派不能只從經濟來看左派支持的同性權益、墮胎權會贏得鄉村保守地帶的支持嗎?
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-11-07 10:24:00
民主發展到後來,根本沒有什麼左右派,只有選舉才是真的。執政黨偏右,造成左派民眾不滿,在野黨為了選舉,當然就提出左派政策拉攏民眾,反之亦然。自己是左派還是右派政黨根本不重要。
作者: lucien0410 (lucein)   2020-11-07 10:29:00
感謝兩位回應!!!!
作者: li118 (lithebest)   2020-11-07 11:34:00
現實生活中勞權的確是非勞工的菁英份子在爭取的啊藍領階級接收的資訊很片面你看當年一例一休,勞工反成那樣就知道那可是台灣目前最保障勞權的法案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com