※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 推 bear26: 你這段說的很有道理 羅馬不要埃及法老的宣稱 所以他不算埃 11/13 01:19
: → bear26: 及法老 11/13 01:19
: → bear26: 問題就在於 中華地區沒有一個中國皇帝的頭銜 11/13 01:20
雖然之前跟你討論過，用歐洲法理觀念解釋中原地區的政治實體會有出入，
但沒關係，我們就用這套邏輯來講。
中華地區的皇帝頭銜早就被秦始皇給建立了。
只是後代把這頭銜名稱依據朝代改了而已。
: → bear26: 所以會變成 蒙古可汗和金 和宋都是帝國 11/13 01:21
三國時代蜀漢、魏、吳也都各自稱帝啊，但他們的法理來源都是中國帝國這個頭銜，
也就是三方其實都是宣稱同一個頭銜。
這也是為什麼中國古代分裂時期都還要追求大一統，都要逐鹿中原。
因為它們宣稱的中國帝國頭銜，法理領土範圍就是這麼大，就是要統一，才能名正言順。
: → bear26: 蒙古滅金 蒙古滅宋 都不是繼承該地頭銜 而是用自身頭銜去 11/13 01:22
: → bear26: 取代原帝國頭銜 就像我上篇說的土耳其和拜占庭 11/13 01:22
不對，忽必烈的建國號詔去看，他可是認為自己中國皇帝的頭銜延續於堯舜禹湯。
既然自認為法理來自堯舜，那是不是就證明了，他是延續了中國皇帝的法理頭銜？
: → bear26: 一如北元是不是元？是啊 他還是元皇帝啊 只是不是中華統治 11/13 01:23
: → bear26: 者而已 11/13 01:23
不對，他只是宣稱者，就像李自成自封大順皇帝，但沒人認為他繼承了中國皇帝頭銜。
: → bear26: 清和明並立時就是兩個帝國的皇帝 到南明仍然還是有皇帝啊 11/13 01:23
: → bear26: 於是我才認定那不叫做中國這個國家的延續 11/13 01:24
不對，清朝也自認延續了明朝政權，而且有兩個皇帝根本就不是問題，
把其中一位當成宣稱者就好了。
: 推 bear26: 這樣說好了 如果要把中國當成國家 把家天下當成是王朝 就 11/13 01:27
: → bear26: 不該用Dynasty 而是house 11/13 01:27
: → bear26: 那麼這些家族就可以是中國皇帝 而不是唐宋元明清皇帝 11/13 01:28
: 推 bear26: 中國皇帝 李唐家族 趙宋家族 黃金家族 朱明家族 愛新覺羅 11/13 01:31
: → bear26: 家族 11/13 01:31
: → bear26: 也就是要就是升高中國皇帝 然後矮化這些號稱帝國的朝代 11/13 01:32
: → bear26: 把所謂的帝國變成家族 11/13 01:32
: → bear26: 也就是中國皇帝法理第一個創始者是秦始皇 11/13 01:33
: → bear26: 他創的是中國皇帝頭銜 但是朝代要蓋成贏秦王朝（家族） 11/13 01:33
: → bear26: 而不是創造秦帝國頭銜 不然秦帝國就是被滅了 11/13 01:34
所以說，用西方的法理來看，就會有出入，因為大家的準則不同，
對中國而言，dynasty就差不多等同house，
畢竟中國很早就脫離封建制度，也沒在搞聯姻繼承這種方式。
所以依照你的法理觀點解釋，中國皇帝頭銜，一直傳到1911才正式結束，
這也是為什麼，每個宣稱者都要征服中原，都要追求大一統，
因為中國皇帝的法理領土就是這麼大，王業不偏安、天下不容二帝。
如果照你的只是創造宋帝國、晉帝國之類，那為什麼要收復領土呢？
曹操、劉備稱帝為什麼還要統一中原呢？隋為什麼要滅陳呢？待在領土爽過不好嗎？
因為他們的法理來源都是中國皇帝。