作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-11-14 01:51:28簡單問一句：
這個商譽損失，如果提告，並且可以檢附證據，可以判賠多少？
會不會比三萬多？
如果比三萬多，那麼爭執三萬是不是自掏腰包根本轉移焦點
是怕火燒到別處吧..
如果要賠二十萬，我就寧可掏二十萬來賠啦
這就是成本的概念啊！
作者:
suhaw (阿邪)
2020-11-14 01:52:00商家敢告?今天都特地去 表明敢告...國稅局會來
作者: nikewang (耐騎王) 2020-11-14 01:54:00
被告律師主張 商家經這次負面事件後上遍媒體版面 後來也
作者:
teeo (teeo)
2020-11-14 01:55:00我們綠共很乖的，才不會用共匪那種下流手段來玩人民的
作者:
pitalvlu (pital)
2020-11-14 01:56:00店家活該???
作者:
suhaw (阿邪)
2020-11-14 01:57:00店家不是活該 是倒楣 要弄柯文哲沒弄到阿現在又打臉蘇貞昌的行政院 要行政院"澄清" 不是"道歉"對行政院來說 簡直是"給臉不要臉"太超過了 不弄他弄誰
作者: Citer 2020-11-14 01:59:00
民不與官鬥 給台階不下 回頭用法規玩死店家
作者: joesong 2020-11-14 01:59:00
你有依規定開發票，國稅局來又怎樣
作者:
solsol (亂風)
2020-11-14 02:00:00中期絕對的少賺啦 高檔餐廳很吃心情的
作者:
suhaw (阿邪)
2020-11-14 02:02:00更別提餐飲 要弄 比酒店更簡單勞保局(勞保 工時) 健保局(健保)能更整死店家的"正規"方法 隨便也有10種美國告政府 有機會贏 台灣古語有云:民不與官鬥...肚子扁扁 也要挺阿扁阿!其實討厭阿扁"疑似"裝病的人很多啊...