剛剛看到某中國人只是轉發一篇文章
就被阿共依「企圖煽動顛覆國家政權罪 」判20年
社維法中的假新聞關3天跟造謠毀謗
是不是其實就是阿共「下位版的企圖煽動顛覆國家政權罪」啊
小弟發現有幾點很相似
1.不是人人都會被關 傷害到國家價值的人才會被關
例1：發言人雖然誤會牛肉麵店殘有瘦肉精 也確實傷害到了牛肉麵店家
但因為發言人稱善意提醒 所以依非惡意不起訴
例2：造謠中捷翻車的邊緣人，雖然發文沒什麼人看到，也沒造成大規模恐慌，但沒有國
家價值，警察八小時內逮捕。
例3：焦糖哥哥雖誤傳不實網路梗圖，粉絲專頁高達十萬粉絲，但因為有國家價值，所以
警方不會主動偵辦。
2.分成惡意和非惡意
非惡意但有國家價值 非惡意但無國家價值
例1：發言人造謠牛肉麵殘留瘦肉精，被店家報告打臉後，民眾到警方官網檢舉，該警局
稱當事人表示非惡意造謠，故不起訴。
例2：造謠中捷翻車的當事人聲稱無惡意，只是善意提醒，結果照樣依法送辦。
3.非惡意的造謠為「善意提醒」
例：發言人造謠遭檢舉後，警局稱非惡意只是善意提醒故不偵辦。
4.目的是在控制輿論
言論自由被管控導致沒人敢當吹哨者
形成「寒蟬效應」
例：中國吹哨者李文亮在微信群組造謠新型流行病毒就遭中共相關人員關切。