作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2020-11-22 14:21:10備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林伯驊／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
tenching (TenChing)
2020-11-22 14:22:00靠北 這樣也要被告......
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-11-22 14:22:00法院認證不罰
作者:
m21423 (WSH)
2020-11-22 14:22:00法院認證的便當啦!!!
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-22 14:22:00不要恐慌就沒事惹 蔡政府要吃什麼都可以 嘻嘻^^
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-11-22 14:22:00五樓一餐吃7千
作者: Orangemikan (橘然自得) 2020-11-22 14:22:00
這種被送造謠倒是真的都很快，還上法院...
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-11-22 14:23:00綠共真的很愛興訟
作者:
antivenom (antivenom)
2020-11-22 14:23:00柯糞 法院認證 造謠無罪 支持中天
作者: tctv2002 2020-11-22 14:23:00
法院認證 吃6980便當
作者:
hihimen (aa)
2020-11-22 14:23:00還有蘇光頭摔筆也要被移送，是有多恐慌?
作者: winiS (維尼桑) 2020-11-22 14:23:00
法院認證又一件，獨裁菜還要撐多久??
作者:
tenching (TenChing)
2020-11-22 14:23:00霸氣興訟！
作者:
auk9 (auk9)
2020-11-22 14:23:00五毛整天推文都一樣 笑死
作者:
newsyho (newsyho)
2020-11-22 14:24:00抹人民萊牛連送辦都不敢送辦
作者:
x0003 (鏡子)
2020-11-22 14:24:00不愧是最會告人民的政府，連這都能告
作者:
ctw01 (0000)
2020-11-22 14:24:00法官認證的
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-11-22 14:24:00LUL
作者:
qazse000 (qazse000)
2020-11-22 14:24:00這樣就被告 警察辦事真有力
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-22 14:24:00早就說了阿 沒恐慌 法院就會說不算造謠
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-11-22 14:25:00
還好法院還能維持中立 這種鳥事跟造謠牛肉麵比簡直無聊還能鬧上法院？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-22 14:25:00都不知道幾起了 都是說沒恐慌就沒事
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-11-22 14:25:00方丈很恐怖的啊.
作者:
soulmola (superass)
2020-11-22 14:25:00幹 這有什麼好告的
作者: flybirdy 2020-11-22 14:25:00
法院認證吃7000元便當
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-11-22 14:25:00菸黨就是垃圾
作者: giggleboy (科科笑男孩) 2020-11-22 14:26:00
浪費資源在吉這個
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-11-22 14:26:00那如果講某七人去吃一桌合菜大概七八千這樣政府也要告嗎?
作者:
jackietom (jackietom)
2020-11-22 14:26:00這政府是多愛告人啊！媽的，真要官逼民反？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-22 14:26:00以後只要不構成恐慌 造謠就沒啥事了嗎? XD
作者:
bbc0217 (渡)
2020-11-22 14:26:00黨：7000元便當恐慌程度>>冠軍牛肉麵用萊牛
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-11-22 14:27:00反正就是叫你跑法院浪費時間.政府拿納稅人錢跟你玩啊
作者:
king123 (神秘人)
2020-11-22 14:27:00這種不用坐牢真的太誇張
作者:
jesiuty (傲天)
2020-11-22 14:28:004%法官 可憐哪
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-11-22 14:28:00蘇院長駁斥警方就抓人.那請蘇院長說說臉書詐騙.想看警方
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-22 14:28:00最謙卑的政府 動不動就告人民XD
作者:
GLung (GLung)
2020-11-22 14:28:00反觀造謠丁就不用跑法院 警局自動定調
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 14:29:00講事實本來就沒事 只有在智障菸粉最愛的中國才有事
作者:
xxxz (3xz)
2020-11-22 14:30:00發言人造謠的 有告嗎？
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2020-11-22 14:30:00
有政府 會告人
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-11-22 14:30:00綠共不意外
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 14:30:00才吃七千便當也在告人 笑死
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-11-22 14:30:00吃香喝辣是真的啊......
作者:
hihimen (aa)
2020-11-22 14:30:00本來就沒恐慌就沒事，法律又沒造謠罪
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 14:31:00隨便超買幾千萬私菸都沒事了
作者:
ev331 2020-11-22 14:32:00大告人時代y
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-22 14:32:00發言人造謠 民眾去檢舉 第一時間刑事局還退回咧 XD以前都只是開玩笑地說綠共 不知何時已成常態了
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2020-11-22 14:36:00不看標題還以為中共極權
作者: a00049g 2020-11-22 14:36:00
吃便當也要送法院太好笑了吧
時空背景不同之術可以解釋便當為什麼可以吃便宜變吃貴
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 14:37:00發言人造謠都沒事了 民眾沒造謠當然沒事
作者: scdavinci (apple) 2020-11-22 14:37:00
這個也酙u的有夠無聊
作者: MagniDei (魔力Hon) 2020-11-22 14:37:00
真的是最會告人的政府
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-11-22 14:38:00作者: a00049g 2020-11-22 14:39:00
就算與事實不符頂多帶風向，跟冠軍牛肉麵言論根本不同
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-11-22 14:40:00造謠無罪是綠共黨吧，造謠牛肉麵查無不法
作者: akiottm 2020-11-22 14:41:00
訂便當的人告妨害名譽比較有機會過吧？
作者: dinel7821967 2020-11-22 14:41:00
最會戰百姓的政府?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-22 14:41:00以前馬英九這樣告網軍 我看財產會超過郭台銘
作者:
hulu63 (fafds)
2020-11-22 14:42:00總之散播這種程度的謠言目前就是無法可罰就是了
作者:
kof1 ( ○|￣|＿)
2020-11-22 14:43:00沒證據亂發言不是造謠 什麼才是造謠
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-22 14:43:00hulu63 所以民進黨側翼才能生存啊 是不是這樣
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-11-22 14:45:00篫瞗A活該
作者: a00049g 2020-11-22 14:45:00
所以某粉損人與事實不符是不是都算造謠
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-11-22 14:45:00可以反告求償，被亂辦社維法的損失，含交通費，工作少賺的
作者:
XXV0 (xxv)
2020-11-22 14:45:00綠共連這樣也要告 馬英九跟連戰都被綠共救援了
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-11-22 14:47:00用同樣標準的話，某位前發言人......如果以對民眾追究的標準，怎麼沒追究某位前發言人呢
作者:
ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)
2020-11-22 14:48:00雙標綠色共產黨
作者:
tenching (TenChing)
2020-11-22 14:49:00造謠商家很可以 然後造謠皇家不可以
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-11-22 14:49:00政府把人移送裁罰的標準在哪？民眾講錯移送裁罰（還好法院公正），發言人講錯就沒事誰的查證義務應該比較高？ 誰的查證能力強？嚴以待人，寬以律己？
作者:
vdml (vdml)
2020-11-22 14:51:00廢物
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-22 14:52:00罵政府無罪啦，罵柯文哲判死刑
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 14:52:00這新聞完美對照政府發言人公然造謠連移送都不用
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-22 14:54:00靠北 行政院開記者會造謠牛肉麵沒事 講7000元便當卻要被告?
作者: s900527 (水) 2020-11-22 14:54:00
最會告人民的政府
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-11-22 14:54:00別鬧了 罵政府會被告 罵柯文哲會不會被告還不一定 死個頭刑
作者: new71050 (小康) 2020-11-22 14:55:00
大家擠破頭想入黨
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 14:55:00
先前就說了，謠言只要沒造成恐慌，就沒事啦～隨便講個政治人物吃幾十萬也是一樣。。。
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-11-22 14:55:00最會告人民的政府
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 14:57:00
造謠牛肉麵也是一樣，用社維法就是這樣，除非當事人親自提告誹謗，警察就不要浪費司法資源了啦～
作者:
chkao (haha)
2020-11-22 14:58:00認證 嘻嘻
作者: wwpuma (puma) 2020-11-22 14:59:00
馬英九都吃富邦請的魚翅，這才屌
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2020-11-22 15:02:00誰再嘴dpp 政府會告人 都b嘴
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 15:04:00
警察自己移送的啦，被法院用同樣理由打槍N次了，警察還要幹這蠢事嗎？
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-11-22 15:04:00
綠共查好快喔，idcc要一年呢
作者: colenken (呵呵) 2020-11-22 15:06:00
這種無聊的事也要告 悲哀
作者:
ja1295 (Ares)
2020-11-22 15:08:00一直告一直爽
作者:
orange7 (愛橘)
2020-11-22 15:10:00無法認定非事實，干，法院認證7000元便當
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 15:11:00
基本上造謠用社維法來辦，在法院認定要成立太難了啦...除
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 15:12:00
非造謠講放炸彈、恐攻之類的，才有可能
其實是原價8880買的，特價是給小老百姓小確幸用的這樣?
作者: flowersuger (Mia) 2020-11-22 15:13:00
笑死
作者:
hosen (didi)
2020-11-22 15:14:00法院認證
作者: nildog (nildog) 2020-11-22 15:15:00
那個line影片我看過啦，不就是找個某家高檔便當介紹影片，再加一段說明講是蔡英文吃的...87%是造謠，但民主國家就是不罰啦～
作者:
truela (溫暖)
2020-11-22 15:16:00垃圾政府...（不要告我
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-11-22 15:16:00根本沒人信智障韓粉的話，難怪無法造成恐慌XDD
作者:
jack529 (Jack)
2020-11-22 15:17:00幹好想加入民進黨，有人可以告訴我哪裡可以填表...==
作者:
bro286 (七進七出不死鳥)
2020-11-22 15:17:00最會告人的政府
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-11-22 15:18:00法院認證 6980便當
快，光頭表演震怒，快，光頭你什麼都不會，只有會這個，快上！
作者: joe83523 (wsDai) 2020-11-22 15:20:00
造謠被告還要靠北人家浪費錢 這腦袋…
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-22 15:21:00反觀政府發言人公然造謠連移送都不用 還不去買黨證
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2020-11-22 15:22:00法院定義吃香喝辣
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-11-22 15:23:00超愛告人的政府
作者: paulsama (paulsama) 2020-11-22 15:25:00
雙標黨，綠共執政
作者: coolzone (台中林哲瑄) 2020-11-22 15:27:00
自己人造謠就輕輕放下雙標仔不意外
作者:
marktak (天祁)
2020-11-22 15:28:00Uccu
作者: hiyashi1986 (阿達) 2020-11-22 15:28:00
說認證的是都沒在看內文的膩XDD
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-11-22 15:33:00小菸政績+1^^
作者: abc55643 (abc55643) 2020-11-22 15:34:00
養蟑螂每天抹黑別人的黨怎麼會有臉 人啊
作者:
fyao (Ken)
2020-11-22 15:35:00免罰並不表示消息是真好嗎……一堆人在那邊亂扯什麼法院認證
作者:
hodj (啖談小生)
2020-11-22 15:40:00法院認證吃7000元高級便當
作者: g9911761 2020-11-22 15:40:00
？
作者: eeccms (dan) 2020-11-22 15:43:00
厲害了蔡英文，有史以來最會溝通的政府
作者: broken119 (藏鏡人) 2020-11-22 15:44:00
現在看 馬英九還我牛 真的屌打菜政府
作者:
spadenet (BomBom)
2020-11-22 15:45:00警察真的沒救了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-22 15:50:00造謠毀謗還免罰 什麼垃圾標準
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2020-11-22 15:50:00吉他之神
我是支持店家也告啦 但不代表民眾就可以造謠 這種不負責任的造謠都很不應該
作者:
sondbe (Mikuchika)
2020-11-22 15:54:00樓下中樂透買了十台賓利送親友