如題
死刑派跟廢死派的爭論總是持續不斷
理性來說其實真的各有各的道理
如果死了就什麼都沒了，即使是誤判也來不及了
但是沒死刑的話威攝力不夠，受害者家屬也難以接受
那如果改成酷刑呢？？
讓犯人感受到生不如死的痛苦，因為還是沒死，所以沒問題
但是很痛苦，所以還是有威攝力，受害者也會感受到愉悅
肉體上的傷害覺得還是不行的話，給予精神上的迫害也行
睡覺的時候上面綁個大石頭，或者用水滴不停滴你頭
或者強迫你整天看天線寶寶或中天新聞
有沒有支持酷刑派的？？

酷刑派大概極右吧

鞭刑派肉刑派

上級国民スレイヤー

肛刑

拎杯這不就來了

我建議凌遲 一天5片就好

我是奴隸派

酷刑在古代通常都是用來對付叛國

有鞭刑派不是

支持酷刑 酷刑是能真正懲治罪犯又最有嚇阻力的

親歐派

凌遲處死就是最有名的

支持終身踩腳踏車發電刑

支持

人類遲早會回歸酷刑的

車裂 想看

我支持恢復明朝對付貪官的剝皮法

亂世他媽就該用重典

鞭刑沒人權一樣會被擋著不過再說酒駕要三鞭猜猜多少立委議員會被鞭

酒駕致死鞭刑 我認為絕對合理 害人死亡皮痛應當因為酒駕致死有可能累犯 皮痛就是避免累犯

酷刑之後，再處死最好

想起蘸水的鞭子 人性會怕就會收斂

支持強制 勞動 捐獻 實驗賠償受害人 另外應該要讓死合法化 而不是送給敗類當刑罰

我酷刑派的 強姦犯應該終身每天電老二2小時甚至我覺得不該死刑 死了就太簡單放過犯人

鞭刑

發條橘子

有啊我 怎麼害人就怎麼懲罰回去

剝皮楦草

那我算酷刑派 總覺得被害者臨死前受到的恐懼和折磨一定也要讓加害者體驗體驗 雖然還沒有具體方法

一直有吧，說要學新加坡鞭刑的不是嗎

支持死刑不應只有一種執行方式

廢死左膠也是反鞭刑的哦 提醒你一下

死刑 跟 人權 是不同議題阿

你是不是S

我也一直覺得死刑也大輕鬆了吧，幹他媽的一了百了，真的不知道要對那些人渣那麼好幹嘛

歡迎收看我的影片我是酷

怎麼殺死人自己就怎麼死最好像是桶屍就可以考慮活裝進桶子

判決法官應該擔保殺人犯再犯的風險

酷刑＋1

酷刑>死刑 畢竟還是要保障他人生存的權利 但反過來說只要心臟還在跳做什麼都可以

死刑本來就不該只有一種方式了我還支持酷刑且公開行刑的

傻傻ㄉ，酷刑是兩公約明令禁止。若要酷刑，那麻煩你自成一派，別拖累我們支持死刑的。法匠跟老共左膠一樣，是會假裝自己是支持死刑，然後把論述帶往錯誤戰場，然後全數殲滅！

成本過高，不如做成人彘發還給家屬，省下飼料費和管理費像你講那種方案其實很容易被鬼島政府黑箱啦