為什麼就幾個精神醫生
可以去判別一個人「幾個月前的當下」
有沒有辨識能力阿
這些醫生是上帝嗎
還是有時光機
真的不要騙我啦！
※ 引述《aliypan ()》之銘言：
: 鐵路殺警案「2份精神鑑定報告」不同 台南高分檢署關鍵攻防
: ETtoday新聞 記者林悅／台南報導
: 鐵路警察李承翰被鄭姓男子刺死，一審以鄭男罹患失覺失調症判無罪，引起一片譁然，
移
: 審台南高分院，台南高分檢署向高分院合議庭要求重新作精神鑑定，結果成大醫院所作
的
: 精神鑑定報告與台中榮總嘉義分院所作精神鑑定報內容不同，鄭男無罪與有罪之間，這
份
: 精神鑑定報告可能是關鍵因素之一。
: 鐵路警察李承翰被鄭姓男子刺死案，一審法官以55歲鄭姓男子患有思覺失調症，案發當
天
: 是處於思覺失調症急性發病狀態（四處陳情顯露出被害妄想），被告妄想內容（有人要
在
: 他下車時以毒藥加害於他）與犯案行為（殺害要求他下車的警察）之間有絕對關聯，被
告
: 後來接受精神鑑定時智商只有76，採信鑑定人的意見認為被告行為時已因罹患精神疾病
，
: 導致其喪失辨識能力之免責要件而判處鄭男無罪。但此一判決出來引起國內一片譁然，
並
: 引起社會大眾極大民怨，紛紛質疑「殺警無罪」！
: 案移審台南高分院二審之後，台南高分檢署檢察官林志峯及被害家屬都主張台中榮民醫
院
: 嘉義分院替鄭男所做的精神鑑定有問題，要求重新送鑑定，台南高分院合議庭另委送請
成
: 大醫院重新精神鑑定，結果成大醫院所作精神鑑定報告與台中榮總嘉義分院的精神鑑定
報
: 告不同。
: 據林志峯檢官指出，先前嘉榮在鑑定報告中，明確指出鄭姓被告患有思覺失調症，案發
當
: 天是處於思覺失調症急性發病狀態，導致不能辨識其行為違法，因此一審據以判決無罪
，
: 並諭令50萬元具保；不過，成大醫院的精神鑑定報告認為，被告行為時僅有精神障礙致
辨
: 識行為違法的能力「明顯降低」，同時指該精神障礙係因被告自行停藥所致，未來如繼
續
: 服藥即可有效控制，成醫精神鑑定報告在法律面來看，被告僅得減輕其刑，而非免其罪
。
: 林志峯表示，成醫精神定報告認為被告沒有反社會人格，但他持不同見解，仍將主張被
告
: 具有反社會人格來作法庭攻防。
: 據了解本案移審台南分院，於5月25日第1次召開準備程序庭時，林志峯檢察官當庭即提
出
: 3篇補充理由書，並陸續又提出共6篇補充理由書，針對本案嘉義地院委託台中榮民總醫
院
: 嘉義分院所做精神鑑定報告是否逾越醫療專業，違背最高法院歷來之判決意旨，針對被
告
: 智商是否僅為76分、是否有辨識能力及控制能力，及是否有反社會性格，引經據典逐一
提
: 出論告理由書為論述，並聲請台南高分院刑事庭調查證據。
: 台南高分檢署並強調，對本案二審審判程序之法庭攻防必當竭盡所能，務求還死者李承
翰
: 公道，以告慰死者及家屬。
: https://www.ettoday.net/news/20201123/1861140.htm