這個囤房稅如果實行下去
全台灣這麼多沒房魯魯可以獲益
為什麼在網路的聲量這麼悽慘?
照理說應該要超級大聲才對吧?
是不是驗證了對岸的那個說法?
過租房子的命
操囤房稅的心?
誰能解釋解釋?
作者: maxwell21 (悶悶) 2020-11-24 13:24:00
高+瑜出來講話就腹背受敵了 背後龐大的利益
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:26:00大部份不是都一堆廢物房蟲在那邊該嗎？只有4%垃圾炒房仔會反對自住樂觀其成啊
作者:
kktt254 (.....)
2020-11-24 13:28:00就ptt一群廢物魯蛇在哭而已 現實中沒人贊成 可憐
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:28:00所以現在是嫌4%仔該的不夠大聲嗎？
4%又變炒房仔了XDDDD, 現在只要有可能傷到綠色的
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:29:00現實社會只有廢物房蟲會反對啊
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:31:00三房以上囤房稅對象內政部資料統計出來本來就4%，名正言順啊自住只有智障會想炒房吧
作者:
ultraccs (shungs)
2020-11-24 13:33:00好像內政部的統計沒跨縣市 可以這樣算嗎
作者: su4vu6 2020-11-24 13:33:00
沒房的佔少數阿 大多數都只是家裡有房卻搬出去租屋的
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:33:00除了4%炒房仔，自住有反對囤房稅的動機嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-11-24 13:34:00年輕人白癡好騙選票啊
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:35:00嘴高+魚根本反指標啊~ 她支持打房的新聞炒起來根本幫她拉票
4% 不是柯粉嗎? 反對囤房稅的都藍綠金主，又不同群
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-11-24 13:41:004%囤房稅對象是全國歸戶後的啊~ 不懂少砲吧
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2020-11-24 13:53:00被壓了阿 高+魚出來喊一下就被打成這樣 還有誰敢