Re: [問卦] 台灣為何不發展核電產業要發展半導體??

作者: sonjack (好冷)   2020-11-25 10:27:20
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 韓國可以發展核電產業為何台灣不發展??
: 核電產業的價值比半導體產業更高而且錢賺更多,
: 台灣是不是應該發展核電產業??
: 有沒有八卦呢??
https://www.youtube.com/watch?v=hqMAssDEdD4&t=1978s
這邊有蠻多當時第一線的人講到台灣為何會發展半導體
當時國民黨內那些老立委通通反對,也不懂半導體是甚麼
不過電機背景的孫運璿下定決心要做,加上碰到1973年石油危機
蔣經國就像說好吧,台灣不能只有石化業(當時台灣最大產業),來做電子產品好了
後來才會去美國買技術,而且是買最便宜的RCA
所以覺青不要再說這是美國扶持的,主動權其實是孫運璿,
但當時一開始要買技術是真的,但台灣買的是很落後的技術
今天如果是像民進黨都是文組的當院長部長,完全不懂技術
連二極體都沒聽過就會否決掉了
後來台灣第一個產品是做電子錶,訂單是香港,後來是聯電的電話機
後來亞洲比較低階的產品,幾乎都是竹科做的
最後改變台灣命運的是張忠謀回台灣,這裡面也很多故事
因為孫運璿很早就找張忠謀回台灣,但當時張忠謀在美國薪資高地位高
不願意回台灣,後來是在通用被鬥下台,打橋牌打到很悶,
又跟老婆離婚,才想說回來台灣換個環境
裡面也講到為何發展晶圓代工,張忠謀說當時台灣技術非常落後,
但是落後技術的良率卻是非常高,
加上當時也沒有IC設計能力,想來想去只能做晶圓代工
當時國外2~3線廠老闆,都很願意讓技術較落後的產品給張忠謀做
結論就是
1.石油危機+孫運璿,所以台灣決定發展電子產業
2.張忠謀回國
真的是天時地利人和,造就台灣在積體電路的地位
作者: s555666 (螺蟲)   2020-11-25 10:28:00
美國不想給你的話,你連入門的機會都沒有
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-11-25 10:29:00
台灣石化也是美國給特技術啊!
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-11-25 10:30:00
原來美國幫忙扶植日台韓三國半導體跟電子業是靠孫
作者: s555666 (螺蟲)   2020-11-25 10:30:00
當時的時空是日本半導體威脅到美國,美國決定扶持其他國家牽制日本,台灣韓國就被美國選中了
作者: chadhsieh (謝老闆)   2020-11-25 10:31:00
小孩子才做選擇 都發展不好嗎?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2020-11-25 10:31:00
其實就是願者上鉤的概念
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-11-25 10:32:00
通通都是美國決定要發給你的,朕要給你你不能不要
作者: Hey2 (Hey)   2020-11-25 10:32:00
長知識
作者: s555666 (螺蟲)   2020-11-25 10:35:00
台灣比日本厲害的一點,就是我們發展晶圓代工不會搶了美國的上游事業,這點讓美國很放心,不會像日本半導體發展到威脅美國
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2020-11-25 11:03:00
作者: bbdog (.)   2020-11-25 11:13:00
台灣的半導體的技術跟專利保護傘是荷蘭人給的、不是美國!荷蘭人當時給了我們技術、專利保護傘及當時的不足資金!當時是羅益強先生去荷蘭飛利浦爭取的。ASML 原來是飛利浦的一個部門、也是藉著飛利浦的台積電的投資才衝起來的!沒有羅益強、沒有荷蘭飛利浦在台灣最需要協助時的拔刀相助!今天不會有台積電!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com