如題
想給一些看到40坪4萬就高潮的南部人講解一下
柯P這社宅真的很便宜
從學生到上班後在中正大安區租過5坪到現在2X坪
中正區5坪1For沒對外窗租過兩間10000~12000
大安區12坪頂加蓋13000
中正區12坪管理大樓租過17000含管理費
現在中正區20坪左右租26000含管理費
這是我近10年從學生到上班後在台北租房的價格.
所以這社宅真的很便宜而且一定搶破頭,
以之前申請過社宅經驗,
到時除了當地人有大機率拿到,非台北人大概都1%以下機率抽到
所以南部人別急著高潮
像台中市中心附近4X坪新社區2萬5就應該租的到
覺得急著酸的南部人真的很丟臉
哦 我也是戶籍在南部投DPP 10年的南部人
別急著說我是中共同路人

是北部人可悲

90天 不送

很便宜吧 台北市10坪就2萬了

你這立論基礎跟五毛的分別是？

陶朱隱園打八折你也買不起

我租別的還比這便宜，當初的目的根本失去

不管，你只有說柯文哲好話，就是中共同路人

不是實坪喔還沒扣公設

可憐的南部人 只能花大把錢滿足當假台北人的假優越感

重點不是幾坪而是租金，4%智商

社會住宅應該是讓預算低的民眾有機會租在好地段

孰不知 身分證拿出來馬上就露餡誒

真的很貴 一個人薪水全部付給房東

不是拿來搞大坪數的 有4萬可以付房租還跟人搶什麼...

南部都住透天

住44坪的4萬很難？

四萬給房東就是罪惡，給柯文哲就是居住正義

https://i.imgur.com/3jkc1RI.jpg說好的租金八成呢？人家還是50坪耶

一開始就不該有大坪數的

我找圓山捷運站一代啦，說好的八成呢？

安安 你找公寓跟大樓比 腦子還好嗎

沒幾個家庭租得起四萬啦 就算月入十萬 拿快一半的

是整棟都大坪數膩

50實坪跟44含公設，果然不能比，尊爵不凡

這已經脫離社會住宅的需求 官方開這種住宅根本就有問題了

一直很想問社宅大半都當地人拿走 都住那了拿社宅幹嘛加價轉租?

規定也不能轉租吧 記得

有能力拿出四萬租房 根本不需要政府為他們蓋社宅社宅是該給能力不足的人居住的

我之前租大安區，四萬這個價格是真的便宜

在台北家庭很多人的話拿4萬租很難嗎很多在台北是被歸類為買不起房的能力不足的人

南部租40坪 只要1萬5左右

我家教學生 一家三代6個人 也是買不起房 只能租

南部低薪只付起這種租金就別來丟臉了，台北市這種價格超便宜

一定有這種需求 只是量沒這麼多 至於比例怎麼抓 我也不知道還有就是看社宅到底目標是哪種類型的人

完全看不懂拿南部來比是在想啥

記得幾年前丁小芹的新聞她租大直小套房一個月近五萬..

中正區12坪電梯有管理員17000 這是兇宅嗎 便宜到不可思議

如果願意貸30年的話月付4萬是可以買到1500萬的大安區套房那個坪數比社宅小很多室內可能才1/4 十坪左右...租和買就差在30年後你會得到一間10坪左右的房子...租的話你能住30年像4倍大的房子...同樣時間同樣錢...這是用市中心去比較...如果比較沒那麼市中心老公寓房租

八卦板一堆單身北漂仔 當然以為小坪數單人套房就夠

都住社會住宅了還以為自己是勝利組，笑死

其實很低...很多老社區店面一個月可能2萬左右大一點5萬內但開什麼倒什麼...通常都只剩教會那類的能活...不然租便宜一樓不用爬樓梯又能做小生意生活很愜意..其實可以開寶可夢找補給站附近教會宮廟多的多半很多房間或店面招租...通常只有那類產業能活的地段比較沒人租..

某b不回這篇 繼續去其他篇貼他的老公寓圖了