針對這個議題有個認識的醫生是這麼說的：
政府也沒有護航進口肉品，取得特定「通路」的使用權
反而是保證了，
本土肉品在公立學校、軍隊的銷路
針對同樣簽MOU韓導跟小英的差別說法是這樣：
當然不一樣囉
同一個病人
A醫師說要開刀
B醫師也說要開
大家也都心理有數
給誰開比較會活，給誰開大概會死
你們懂了沒？聰明的人想法是這樣
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-11-26 09:54:00這麼早就在賣芒果乾？
這議題就只是用來騙智障老人的 KMT萊牛都吃幾年了
喔 原來開放萊豬就不是賣台 如果今天是韓上位開放我看總統府早就被掀掉了
把人當白癡 中天表示？柯四萬社宅表示？多一種選擇？
保證學校軍隊的銷路 那其他銷路會不會被影響？我還以為朝三暮四只能騙猴子
什麼確認本土肉的銷路 這推論真是太獵奇了 我不敢看看樣子給誰開都不會活 怎解 幹沒誠意做不就換人做就好 別人都叫你把來源管理作法弄好就沒事了 承認一開始就沒好好規劃現在好好做很難嗎驕傲的政府
作者:
baboosh (大王椰)
2020-11-26 10:00:00兩個蒙古大夫是有區別膩呀
作者: bq5899 2020-11-26 10:04:00
但其中一個把自己以前的話當放屁 那以前是誤診還是怎樣?
作者:
samz (PTT老人...)
2020-11-26 10:22:00學校跟軍隊在萊豬沒進來前，本來就是本土豬的市場不是嗎？
作者: liker1412 2020-11-26 11:06:00
政府根本沒入法 是保證三小?由廠商自由心證保證嗎?