41坪含公設-> 扣公設比，實坪不到30坪
台北市政府敢開32300月租金
....又是新屋！ 好！照酸民和狗官邏輯，都說會「新屋比較貴」理所當然
我們來看看 新北市某區
各種條件都和木柵公宅一樣！！ 附近一樣有捷運站、高速公路、交通便利！！
內政部實價登錄，一堆只開16000-23000元，人家還是實坪 30坪以上！
真心覺得現在的房東真他媽的個個佛心來的！！
至少比政府官員有良心多！
當然新北市某區附近也有少數房東很畜牲，開到和台北市政府同等級的....
也真的很敢開！！
可以預見，台北市政府也只剩下「新屋」可以說嘴公宅為何比較貴的原因了！
可憐那！！！
怪不得中古屋市場還有存在價值！！
順便打臉只會嘴人家的某幾個臭酸民推文！ 這種臭酸民才叫脫離現實！
附近有捷運站的租金
雙和街16巷1~30號 3.00萬 30.01坪
中和路421巷3弄1~30號 25,000 40.85坪
早期中古屋，幾乎是實坪為主，很少公設比！
你台北市政府只剩「新屋」可以說嘴外，還能拿什麼來說為何比較貴？？？
社會住宅，不就是為了「社會弱勢」才蓋的目的？？
版上的某些人，你們好像為了「某個神主牌」護航，攻擊別人也在所不惜！
看了某些推文，就有夠噁心的！！ 你們的父母是怎麼教養你們的？？
把你們教養的如此噁心！！
※ 引述《marrvosal (神清水)》之銘言：
: 有人在問 44 坪 4 萬的房子誰要租
: 目前已經出租的公宅內沒有類似金額的戶型
: 但前幾天剛抽籤的木柵社宅則是有
: https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Rental/Site/muzha/1
: 根據以上網址
: 木柵社宅三房型有三種坪數如下
: 坪數 戶數 租金
: 34 1 26,700
: 41 4 32,300
: 51 6 40,200
: 那究竟有多少人申請呢?
: 可以看都發局首頁就有放抽籤影片
: https://www.udd.gov.taipei/
: 幫大家截好圖

: 可以看到全部申請三房的戶數有 129 戶 對比 11 戶總戶數
: 各種身分別 三房型的中籤率分別為
: 身分別 本地市民 低收入戶 在地區里 原住民族 特殊身分
: 提供戶數 2 1 5 1 2
: 申請件數 46 26 30(+6籤) 6 21
: 中籤率 4.35% 3.85% 13.89% 16.67% 待評點
: 應該還算供不應求?
: 有趣的是 低收入戶應該會是比較租不起高價位的身分
: 因此也只分配 1 戶三房(明倫公宅也是分配 45 戶中的 5 戶給低收入戶而已)
: 但反而中簽率特別低
: 看來低收入戶也是很有三房需求 就算租金高到 4 萬...
: 當然 這 129 戶申請的家庭裡面
: 可能有部分是只是想要搶 26,700 元的那一戶
: 不過我相信 129 戶裡面 要找到有 6 戶想租/租得起 40,200 的應該是不困難
: 就等事後配完房簽約後 公布數據就能確認了
: 另外目前明倫公宅的情況呢?
: 目前三房 45 戶單一價位 44 坪 40,500
: 今天第一天開始申請 目前的申請三房的戶數為 6 戶
: https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Statistics
: 相比於一房兩房申請戶已經佔總數的六七成
: 的確是少了點
: 且相比木柵社宅的 51 坪 40,200
: 明倫公宅的 44 坪 40,500 的確是更貴的存在
: 戶數也是 45 > 11 戶
: 但申請時間到 12/9 日
: 就再觀察一陣子看看吧

他可以徵收中古宅

你說的新北市某區是哪區?

笑死拿木柵比XDDDD 地理太爛嗎?

"新北市"

你可以不要租

這篇是出來搞笑的嗎

哪區 講啊

台北市有其他的社會住宅吧並不是全部的社會住宅都這個價吧

被看不起的不是木柵，是你吧....

蓋一堆公宅，最後花幾千億沒什麼意義

雙和離捷運近，含公設41坪，開23K一下一堆，可以煩請找個例子嗎放一堆跟現實生活脫節的砲，又舉不出例子，是誰會被看不起?

我不會酸你 但不是其他區都是那麼高租金原po有吃藥嗎？ 還罵別人家人不應該吧

近捷運該不會是環狀線吧，要跟紅線藍線比? 腦子不錯喔

上面某幾位直接去警察局填單爽賺 送錢也不是這樣吧

可能病識感比較低 建議尋求醫療方面的協助..嘆

好可憐這類比需要醫療協助嗎？

不是啊 大龍峒也在圓山直接用這個比較不就好了

用新北市比不公平吧 我覺得應該拿同為直轄市的高雄來比捷運附近整棟透天 只要16000 屌打明倫公宅