以執行面來說
正常的話「監造單位」要派人在施工現場拉
不過我們可以來監督看看招標發包的部分
是不是草包任內弄的
如果是的話，那明顯是草包市府的鍋
作者: YJM1106 (YM) 2020-12-02 11:23:00
那我們還不趕快罷免草包
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-12-02 11:24:00是沒頭髮的草包 還是有頭髮的草包
作者:
vntlu 2020-12-02 11:25:00是沒戴眼鏡的草包 還是有戴眼鏡的草包
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-12-02 11:25:00就直接說草包的錯就好ㄌ
作者:
iam0718 (999)
2020-12-02 11:26:00台灣很多正常都不正常 查核也是上一秒查 下一秒人走就..
作者:
dj720c (dj720c)
2020-12-02 11:32:00這種小型工程哪裡有規定招標單位要派人在施工現場???馬路上一堆畫線的、補洞的、修路燈的 都要派一個閒人監工?
作者: scott0104 2020-12-02 11:33:00
沒有一定要現場監工吧！那來那麼多人力
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-02 11:46:00哪一個監造單位? 小案子就安衛人員而已。先釐清有沒有特殊危害作業申請吧，扯草包是反串還是?是護航還是反串?
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-02 11:50:00護航也做一下功課，哪一個監造單位?
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-02 11:51:00你先釐清有沒有申請特殊危害作業吧，再來講有無落實安檢