獨家/私心護兒1 | 影城大亨第2代爆爭產 母竟盜刻女兒印鑑代她拋棄繼承
高雄知名十全影城創辦人曾清水2007年底病逝，身後留下影城大樓等近20筆土地及房屋，
沒想到第二代對於女兒是否分遺產意見兩極，引爆長女與3子間的爭產糾紛，最後竟連老
母也捲入官司，還因此被判刑定讞。
高雄影城大亨曾清水1960年代起先後創建的左營清水戲院、十全影城，是老一輩高雄人共
同的回憶，目前十全影城仍是高雄唯一的二輪戲院。曾清水與妻曾詹娥育有3子2女，長子
曾錦元、三子曾錦順都是開業名醫，曾錦元妻子為高雄市議員、前議長康裕成；長女曾正
好、次女曾鳳嬌早年都在戲院幫忙，1998年十全影城整修重新開幕，曾正好更被父親任命
為總經理，致力推廣藝文活動活躍一時。
原來曾清水過世後，長女曾正好就被拔除經營權，她在家族會議力主遺產「全給媽媽」，
不料媽媽竟私心向著兒子，偷偷偽造她的印鑑，代為向法院聲請拋棄繼承。
曾正好得知後，雖向法院聲明異議，表明從未同意拋棄繼承，甚至提告偽造文書，導致媽
媽被判刑定讞，但聲明異議案，卻被法官挖坑勸撤回，直到前年調閱謄本，才驚覺3兄
弟未遵守當初她同意撤回異議的條件，竟將她要過戶給媽媽的10多筆房產持分瓜分殆盡，因
此怒提告要求回復繼承權。
曾正好前年提起「回復繼承權」訴訟指出，父親曾清水2007年11月病逝，她與母親、哥哥
及3個弟妹均為合法繼承人，隔年1月間，6人召開家庭會議討論遺產分配，次女曾鳳嬌表
明願拋棄繼承，她則主張大家通通拋棄，遺產全歸母親，待母親百年後再做分配，但未獲
兄弟同意，會議最終並無結論，沒想到幾天後家人趁她出國，竟推由母親出面盜刻她的印
鑑，持向法院辦理拋棄繼承。
曾正好表示，同年3月她收到法院通知才知自己「被拋棄繼承」，馬上向法院聲明異議，
高雄地院開庭時，法官問她：「如果本件你還是拋棄繼承，但曾錦成、曾錦順、曾錦元承
諾你可以繼承遺產的部分，日後遺產分割時全部由母親繼承，不必分給他們，你就撤回97
年4月9日聲明異議狀，這樣可以嗎？」
曾正好以為3兄弟之後會依照約定將她可繼承的遺產全部過戶給母親，因此當庭表示同意
撤回異議，沒想到2017年她去申請地籍謄本，才發現大哥跟兩個弟弟竟將她的應繼分，包
括位於台北、高雄的10多筆房地持分全部瓜分殆盡，各自登記在3人名下，根本沒有給母
親，憤而提告回復繼承權。
3兄弟辯稱，曾正好於2008年當庭同意撤回拋棄繼承案的聲明異議狀，等於已拋棄繼承，
不得再主張繼承權；且她當時也同意將可繼承遺產全部給母親，雙方都在庭訊筆錄上簽名
，現在卻想要回她的特留分，根本前後矛盾。
3兄弟還說，父親在公證遺囑中註明曾正好出嫁時，曾獲贈一楝房屋，若法院認定曾正好
繼承權仍存在，該房屋就應扣回。
曾正好經常參與高雄駁二基督教會活動。王吟芳攝
曾正好經常參與高雄駁二基督教會活動。王吟芳攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
高雄地院審理後認為，曾正好自始未授權任何人代辦拋棄繼承，該案經檢方偵查後，已將
曾正好的母親起訴，法院也依偽造文書罪判曾正好的母親4月徒刑定讞，證明當年該代辦
拋棄繼承應屬無效。
不過，法官也同時認定，曾正好後來向高雄地院聲明異議，庭訊時同意將她可繼承的遺產
，全部由母親繼承，等於形成一個新的遺產分割協議，也就是她拋棄原本可繼承的遺產，
改由母親取得，之後自然不可再主張繼承權，反而是母親有權處分相關遺產，因此判曾正
好敗訴。
曾正好不服判決，更不甘當初護母的孝心，全遭兄弟吃乾抹淨，已上訴高雄高分院討公道
。
曾正好卸任影城總經理後，在高市鹽埕區成立教會傳福音，記者上門採訪，她對手足爭產
紛爭，僅低調回應：「上帝是公平的，我相信上帝。」曾家大哥、高市太順診所院長曾錦
元面對記者求證，也僅微笑表示：「謝謝、謝謝。」三子清水診所院長曾錦順也透過助理
表達拒訪，次子曾錦成無法聯繫，不知其回應。（王吟芳／高雄報導）
https://tw.appledaily.com/local/20201129/KV3F33LHQ5FBBOJODUBYVST3IM/
蘋果日報