作者:
erspicu (.)
2020-12-03 15:04:59※ 引述《ericugly (阿格里)》之銘言：
: 噓 Blauwiese: 記者問「會不會整治賭博性電玩」，不問市長要問誰？ 12/03 11:17
: 噓 Blauwiese: 市長似乎不敢處理國民黨副議長的賭博電玩產業 12/03 11:21
: → Blauwiese: 只好撇清關係說是議會修法鑽漏洞，沒有想追查的意思 12/03 11:22
於當下法令 有違背的當然怎樣處理就怎樣處理 這哪裡有什麼問題
問題是議題根本不是這件事情 是有議員罔顧利益迴避原則
透過修法 放寬法令上的寬容度 讓自己好做事情 試問柯p要追查啥
直接無視法律 說你違法就違法? 法治國家是這樣幹的嗎?
現在是怎樣? 議員理所當然要監督市府
所以現在是要倒頭過來 市府要好好監督議員???
是不是就像現在執政黨每天監督在野黨這樣? 亂七八糟真的是...
然後台北市議會其他市議員是死去哪裡了? 真的很丟臉
亂七八糟的法案不擋 被修正過了 幹 柯p負責? 納稅人養這群議員?
有沒有人去調閱 這法案修正是哪幾個市議員放水通過的?
一個一個都給我列出來... 這種監督能力 連監督自己亂來的同事都辦不好
說真的今天會有巨蛋這種悲劇出現需要善後 議員一個一個都失職拉..
作者: rex0217 (One Day) 2020-12-03 15:07:00
同感推一個
作者: ww08091011 (鵬翔) 2020-12-03 15:16:00
邏輯觀念正確，自治條例是由議會通過。
作者: joebait 2020-12-03 15:22:00
恭喜B版友上了一堂公民課
來來，再說一次是誰提案上課，哈哈哈j版友真的很逗趣 XD感謝j大示範何謂無知以為知還凹啊，提案就是市政府機關提案送市長核准法條規定的很清楚，還是您個人意見可以凌駕於法律？
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 15:37:00
照你這種說法 高雄瘦肉精零檢出也是陳其邁提案的
國昌影片很清楚說市府版本根本沒有這條後門，是kmt的施壓，然後這個B開頭的居然想帶市府提案給kmt過的風向。影片很清楚說這兩個議員還動用擱置跟質詢去施壓法案，哪是市長直接蓋章通過的，民進黨根本沒有會同其他民代擋住啊。
作者: frank45328 2020-12-03 15:46:00
去告發啊不敢喔嘴屁
你廢話什麼？市府初始版本根本沒第十條，你講是送市長核准你是在扭曲什麼東西？
某v又想曲解法律，狀況就是原法案kmt不同意，要退回修
市政府承辦人員不想修，kmt又去施壓逼他們修市府人員只好被逼著修，修完市長核准議會通過
兩個kmt你dpp其他在幹嘛？打手槍？所以勒？法被過了你要柯文哲做什麼？
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-12-03 15:50:00笑死 平常講話很大聲的幾個議員連個屁都不敢放 真的是柯的鍋他們會放過喔XD
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 15:50:00
所以其他議員在幹嘛 看戲嗎
你意思是其他議員對法規根本不清楚，你民進黨選上一堆低能兒？
以上，我說的提案流程哪裡有誤，可以指正其他東扯西扯想扯開議題就不必了
擱置好幾次還加質詢，你民進黨比時力無黨多的議員都死人？都翹班？都在玩公連？
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 15:52:00
所以民進黨議員現在知道了要修法了沒?
作者:
lalala888 (lalala888)
2020-12-03 15:53:00BB不要再黑，很難看
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-12-03 15:53:00原來修法不用監督啊 那議員職責是什麼？幹爆柯就好了？
總之，市長若覺得這條法案不妥，可以通過機關提案再次修法杜絕後患
作者:
lalala888 (lalala888)
2020-12-03 15:55:00想說台北任何事都找柯負責就明講