Re: [新聞] 富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2020-12-04 12:38:41
: 專家也認為,潛艦可以部署在,台灣以東的西太平洋等伏擊區,國家政策研究基金會高

: 助理研究員揭仲說:「因為那個附近有黑潮經過,所以底部的水流速度快,因此後進去

知道這段話的意思嗎?
為什麼研究員建議在東部??
台灣之所以以前不發展潛艦還有這個原因
西部的台灣海峽水淺不到百米
平均深度可能才六十
以人類活動抓抓魚是很夠了
可是潛艦也不小台
在台海行駛很容易產生水波紋
媽咧不要說衛星在看,偵查機在看
都目視到水面下有東西了
這也是我們一直不太愛潛艦的原因
可是我們政府秉持著多元精神
像風電也可以夏天擺爛,冬天不缺電時用
反正雙標之下你沒辦法評論cp值的問題
我國的飛彈快艇才是最適合台灣的武器
但那是前朝做的,所以就是爛
台海淺你就去東部啊,
你假設共軍會捨近求遠,
把補給線拉長,北部隨時可能被基隆蘇澳切斷
南部可能被左營海軍切斷
拼了命
從東部上岸在翻覆重重山巒,然後台灣炸雪隧後
共軍慢慢把戰線拉20公里翻山打台灣啊
反正有信仰,地球物理就不重要了嘛。
高層也聽不懂,底層研究員要保住飯碗就跟老闆兒子說沒關係啊:
你長的矮,也是可以在籃球隊當板凳
選手啊。
反正覺青不在意科學嘛
作者: greensaru   2020-12-04 12:39:00
笑死
作者: am16753 (中區最終兵器)   2020-12-04 12:40:00
真的笑死
作者: greensaru   2020-12-04 12:40:00
抗中保台念100遍啦~
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-04 12:40:00
就說做戲做全套。猶如文革全民大練鋼
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-04 12:40:00
說不定小菸是要打第七艦隊
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2020-12-04 12:41:00
聽你在放
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-04 12:42:00
反正信了就有錢有工程能溫飽。謝謝蔡主席
作者: hawaiiwanwan (夏威夷灣灣)   2020-12-04 12:42:00
你忽略了中國沒辦法用陸基飛彈轟炸東部機堡,勢必要派海軍從東部進犯,這時潛艦就會發生作用了
作者: KennethC (Smith)   2020-12-04 12:42:00
qq
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 12:42:00
可是那批飛彈快艇造出來真的是爛啊…這是很實際的問題 不是你以為什麼都是藍綠就一定都是因為藍綠而廢的
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-04 12:44:00
公三小,陸雞防禦用的
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 12:45:00
#1VjFIEfr (Military)實際上 以前不發展潛艇是因為...沒技術且老美不准放行 光
作者: hygen (海波)   2020-12-04 12:48:00
還好你不是國軍將領,聽你的包死的,要不要造潛艇哪裡是你
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 12:48:00
買個劍龍級就多辛苦了,你真的以為潛艇過去是因為我們"不
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 12:49:00
60米目視到水下有東西?! 閣下天生神力XD 軍盲
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 12:50:00
潛艦在台海南北端深水區是非常有用的,光是造成牽制敵方大型艦隊移動就有意義,也很必要
作者: watashiD (watashiD)   2020-12-04 12:53:00
我建議你直接去David Axe推特跟他說他是軍盲
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 12:54:00
ptt最有趣的是你只要在文章中罵句覺青/五毛 就會有各自派別的人不管內容無腦的附和XD
作者: ryuuowtr01   2020-12-04 12:58:00
又一個軍事專家,為什麼說又呢
作者: deann (古美門上身)   2020-12-04 13:01:00
蠻中肯的 但是會被噓
作者: DouglasT (sdf)   2020-12-04 13:05:00
你中餐吃什麼?
作者: coffee77 (睡覺可以忘記很多事)   2020-12-04 13:05:00
台灣只要保衛西面 東南北 就可以paSs?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 13:06:00
水波紋?更好笑了 你大海都沒浪?在那邊目視60米下的水波紋..乾不要在瞎扯了,你在水面平靜的游泳池再來跟我嘴
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-04 13:07:00
作者你就問他們哪一艘潛艇會把所有魚雷一次發射說明一下
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 13:07:00
不只是軍盲而已,連自然地理科學物理都不懂 鬼扯一堆
作者: butten986 (白色的惡魔)   2020-12-04 13:08:00
噓文的指考物理幾分
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 13:08:00
娘子有軍盲說台灣海峽水下60米的水波紋 目視看的到耶
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-04 13:08:00
一次發射24枚?戰艦遊戲玩太多了對吧有沒有護航專家解釋八艘潛艦一次發射所有魚雷是要幹嘛?
作者: ctw01 (0000)   2020-12-04 13:09:00
那篇原文也是沒什麼參考價值 和對岸吹有了東風就可以直接殲滅上千公里外美艦隊一樣無腦 富比世乖乖寫財經文就好...
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-04 13:10:00
娘子快點來看有人說一次發射所有魚雷.那艦長應該創紀錄了
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 13:11:00
笑死水下60米傳到水面上? 我上面就跟你講了台海沒海浪?還要在那邊瞎扯..你去水面平靜的游泳池試看看搞不好可以啦 台海?有腦?
作者: tedchen1025   2020-12-04 13:18:00
沒威脅台灣幹嘛一直要做,大陸以前為了那兩艘二戰潛艦跟荷蘭翻臉
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-04 13:19:00
樓上有威脅啊沒人說沒有只是你聽過潛艦一次發射所有魚雷信不信台灣現在跟任何一國家買軍火中共都會翻臉啊
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-12-04 13:20:00
照你這種用法 核子潛艦也是白給對手,梟死
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-12-04 13:21:00
台灣的潛艦其實是替身使者
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-04 13:23:00
呵呵被打臉就想比老二 那你只會更被我打臉而已多讀點書 在大海跟人嘴水波紋? 沒知識到一個笑死人讓你水面艦駛過的水波紋在大浪情況下也維持不久瞎扯~~
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-12-04 13:29:00
西部一堆淺攤好登陸,早就架好架滿機槍陣地,阿六仔會傻傻的用人海戰術搶攤?
作者: h129875230 (GOD)   2020-12-04 13:29:00
XD
作者: stoke4096 (stoke)   2020-12-04 13:34:00
你是軍盲吧,西部的飛彈車就夠防禦了,東部放潛艦就是要打過來的航母艦隊,同時保持美日來援的暢通
作者: Boss1983 (No Name)   2020-12-04 13:40:00
好棒棒,為何美國五腳大廈沒有請你去駐點
作者: atten (可達鴨)   2020-12-04 13:40:00
你現在出海一趟就知道為什麼看不到水波紋了
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-12-04 13:44:00
所以你口中的綠共把飛彈快艇拆光了嗎 沒有的話你是在靠北啥毀
作者: MrSTRenGE (初階魔法師.)   2020-12-04 13:45:00
東部會出現中共航母不就是台灣沒潛艦的結果嗎 這樣還沒需要潛艦 我認為你才反邏輯勒
作者: mecca (咩卡)   2020-12-04 13:45:00
冬天用風電南部空氣可變好不是常識嗎???
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2020-12-04 13:46:00
你會被噓
作者: goldhan (劍冰清)   2020-12-04 13:48:00
你這個論點相當的大膽有趣 顛覆了所有軍事專家的看法
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2020-12-04 13:56:00
西部守不住台灣就爛了拉 西線失守機堡是能幹嘛
作者: toshizo (歲三)   2020-12-04 13:56:00
共軍艦隊不會繞從東部包圍的意思?
作者: amury (快馬加鞭)   2020-12-04 14:00:00
真的好聰明耶,你想到別人想不到的耶! 好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com