Re: [問卦] 社會住宅只能租六年是有什麼用?

作者: syearth (sysearth)   2020-12-05 15:15:28
※ 引述《lazack (ViVi)》之銘言:
: 最近社會住宅話題很熱
: 不討論其租金合理性的問題
: 社會住宅一直被視為實現居住正義的手段
: 問題是
: 只能租六年的社宅到底有什麼用
: 六年租約到 買不起房子的還是買不起
: 最後還是要回到一般租屋市場
: 況且
: 這六年也不是不用付租金 嚴格來說 租金也沒便宜多少
: 難道政府覺得這六年承租戶都能存到頭期款買房嗎
: 真的要做
: 至少要把租約延長到20、30年吧 不用去擔心六年後的落腳處
: 或是租金再壓低 一房型3000 二房型5000 .三房型8000 之類的 至少六年後存的到頭期款
: 的機會高一點
: 這樣才算有解決居住正義的根本問題吧
: 政府的地還很多 如果可以用這樣的方式下去推 多蓋一些社會住宅 年輕人會比較安心吧
: ?
END
覺青的理想社會住宅 不就是這樣
社會住宅讓弱勢一直住 一直住
租金繳不出來
沒關係政府來補貼
然後弱勢一直生 一直生 階級複製
到最後社會住宅 大概就變成 流星街 或是九龍城寨
他們最滿意
作者: Ponimp (喜駿)   2020-12-05 15:16:00
可憐r
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-05 15:16:00
錯了 他們理想的社會住宅標準只有一個 那就是黨蓋的
作者: ayianayian (123)   2020-12-05 15:16:00
欸,你是不是想到了解決少子化的辦法了
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-05 15:17:00
其他人蓋的總是可以挑小毛病放大 矛盾也無所謂
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-05 15:23:00
1450蟑螂窩
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2020-12-05 15:28:00
以前臺北市新北市很多只租不賣的眷村後來都低價賣住戶...有一年總統大選這還是某落選人的政見...那些拿到臺北市便宜房子的族群才是階級複製好嗎...很多人應該是太年輕沒有經過那個年代...後來有幾個社區沒有買到40年前的價格還告贏政府...人家家的房子是這樣來的還有人在怪爸媽不會賺錢買房...差這麼多才是階級複製...這下好了月薪沒13萬不給你住了喇...
作者: sted0101 (sted)   2020-12-05 15:41:00
月薪22k想住三房臭了嗎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2020-12-05 15:47:00
當時已經有bbs還有人出來帶風向說那些社區房子沒人要...某個族群總是有那麼多當年沒人要的東西臺灣其他人真傻...難怪有階級複製484?...
作者: maesww (maesww)   2020-12-05 15:53:00
https://i.imgur.com/zY6cK8E.jpg 有附冷氣,全套傢俱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com