也許我這樣說會被批評
但我還是要說
在醫學上
本來就沒有百分之百絕對這件事
根據統計學
白話講
本來就是會容許有一定的機率發生這樣的事
我來假設
某A不去做某件事，有百分之一機率死亡風險
某A 去做某件事，有萬分之一機率死亡風險
那A該不該去做這件事？
這件事代入施打流感疫苗呢？
大家怎麼知道自己去施打流感疫苗風險多大？是否可控？
如何推斷因果關係？
「預防接種受害救濟審議小組」（VICP）
長期以來就是在處理這件事，並調查個案
但同樣的
請大家先去做 Literature review
大家會發現 這個 Mechanism 已經被非常多的專家學者驗證過
流感疫苗的製備、病毒株的選擇
已經是一套很成熟的流程
流感疫苗跟心肌炎的相關性為何？
恕我直言
還真的沒看過有相關的文獻論證這之間的相關性
但既然發生的個案極少
恐怕這很可能是機率極低
當然一切尊重調查結果
以風險管控的角度來講
我真的覺得大家還是要相信科學、相信統計學
不要因為極少數個案就過度恐慌
大家怎麼看？