Re: [問卦] 桂冠為什麼不直接下架另加碼捐款

作者: chen0625 (新的一天:))   2020-12-07 22:33:25
逆物流不便宜啊
尤其是這種冷凍的
而且收回去也只能報廢
就算只是單下架還要賠店家報廢成本
而且東西都出貨了
哪有收回來的道理?
賣出所得捐出
那就是等於只虧成本(還是所得是指利潤的話可能只虧上架費用)
東西本身又沒問題
幹嘛下架
然後這樣新聞一出提高知名度可能一堆消費者之後買湯圓就買他們家的
這廣告下的還蠻值得的
※ 引述《kirin978 (何必生我慚英雄)》之銘言:
: 桂冠說要停產跟捐出所得,為什麼不直接下架加碼與賣出所得同樣的金額捐款給公益團體
: ?
: 是不是以公益之名行行銷之實?
: 想把已生產、上架的東西賣掉,沒製造的原料退貨,然後又搏得好名聲?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-12-07 22:36:00
火鍋料基本上都是買桂冠的,冬至湯圓也會買桂冠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com