作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-12-08 13:39:14大家對於核電的疑慮之一就是高階核廢料的問題，
而快中子增殖爐則可以利用高階核廢料發電消耗核廢料。
所以目前還有些國家中國與俄國繼續研究鈉冷式快中子增殖爐技術。
我想請問大家，
若核四採用快中子增殖爐能燒核廢料大家還會反嗎??
反核人士還會抗議採用快中子增殖爐的核四建造??
反核人士看到快中子增殖爐是不是就投降了??
有沒有八卦呢?
作者: greensaru 2020-12-08 13:40:00
"綠"電
作者: zawang727 (安安你好) 2020-12-08 13:42:00
鈉冷式反應器有很高的爆炸風險，因此國際上沒有人敢用，回想一下國中理化實驗，鈉一碰到水就起火了
日本本來也有，但不幹了俄國核災有名的，中國嘛，核電寶還比較潛力
作者: Misscat16868 2020-12-08 13:47:00
核四封存，安全性與核廢料從來就不是主要原因，不然我們現在都用愛發電嗎？
作者: c230 (c230) 2020-12-08 13:47:00
真的商轉個十幾二十年再來說 我N年前也聽到核融合乾淨安全啊
作者:
bonzer (想要一個任意門)
2020-12-08 14:01:00這要看是哪一黨蓋的來決定
台灣太小了 核災爆一次就全島玩完了美國俄羅斯日本都爆過 正常人擔心安全性很正常質疑安全性 然後要退役的核電廠一直延役 超好笑的
作者:
kamichu (ichigo)
2020-12-08 14:49:00地大的地方才能搞的東西
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-12-08 15:17:00
我很想知道為何新加坡這麼一個高度發展的高科技國家不蓋核電廠，有人能講解嗎？