[問卦] 核四若是快中子增殖爐大家還會反對嗎??

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-12-08 13:39:14
大家對於核電的疑慮之一就是高階核廢料的問題,
而快中子增殖爐則可以利用高階核廢料發電消耗核廢料。
所以目前還有些國家中國與俄國繼續研究鈉冷式快中子增殖爐技術。
我想請問大家,
若核四採用快中子增殖爐能燒核廢料大家還會反嗎??
反核人士還會抗議採用快中子增殖爐的核四建造??
反核人士看到快中子增殖爐是不是就投降了??
有沒有八卦呢?
作者: Lenney33 (爛泥)   2019-12-08 13:39:00
天氣冷了,飯盒也該出動囉
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-12-08 13:40:00
下一篇,核融合
作者: greensaru   2020-12-08 13:40:00
"綠"電
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-12-08 13:42:00
核4改愛4就沒事了
作者: zawang727 (安安你好)   2020-12-08 13:42:00
鈉冷式反應器有很高的爆炸風險,因此國際上沒有人敢用,回想一下國中理化實驗,鈉一碰到水就起火了
作者: chadhsieh (謝老闆)   2020-12-08 13:44:00
沒掛 台灣沒啥核能人才 能講出什麼理論?
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-12-08 13:45:00
日本本來也有,但不幹了俄國核災有名的,中國嘛,核電寶還比較潛力
作者: stock0907 (導遊小猴)   2020-12-08 13:46:00
問題在弊案引發核災的疑慮呀
作者: Misscat16868   2020-12-08 13:47:00
核四封存,安全性與核廢料從來就不是主要原因,不然我們現在都用愛發電嗎?
作者: c230 (c230)   2020-12-08 13:47:00
真的商轉個十幾二十年再來說 我N年前也聽到核融合乾淨安全啊
作者: bonzer (想要一個任意門)   2020-12-08 14:01:00
這要看是哪一黨蓋的來決定
作者: whiteseyes (^o^)   2020-12-08 14:14:00
台灣太小了 核災爆一次就全島玩完了美國俄羅斯日本都爆過 正常人擔心安全性很正常質疑安全性 然後要退役的核電廠一直延役 超好笑的
作者: kamichu (ichigo)   2020-12-08 14:49:00
地大的地方才能搞的東西
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-12-08 15:17:00
我很想知道為何新加坡這麼一個高度發展的高科技國家不蓋核電廠,有人能講解嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com