[新聞] 明倫社宅高租金惹議 侯友宜:社宅應落實

作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-08 13:44:35
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者邱書昱/新北報導〕
3.完整新聞標題:
明倫社宅高租金惹議 侯友宜:社宅應落實居住正義、不以成本考量
4.完整新聞內文:
〔記者邱書昱/新北報導〕台北市明倫社宅的高租金引起爭議,新北市長侯友宜今天出席
土城區員和段社宅低風險工地認證標章記者會,被媒體問及此議題,他說,新北社宅的租
金都是以附近市價的7、8折,弱勢戶64折為原則,「不是以任何成本價考量,而是如何照
顧、落實居住正義方向來走。」
台北市的明倫社宅開出44坪、3房型的租屋,租金達4萬多元,不料陸續也被人挖出其他高
價位租金的社宅,居住正義被人打上問號。
侯友宜表示,社宅的租金一定要比周邊市場價格打7到8折,中低收入、低收入戶等弱勢族
群更要打64折,以照顧一些沒有房子、需要幫助的人,也是落實公平正義。
侯友宜也說,社宅選址最重要一定要找到交通便利、生活機能方便,以及良好的環境,以
土城員和段社宅為例,距離捷運海山站只要6分鐘,就業、就學環境好,坪數也會以22坪
、30坪左右,且22坪的租金一定會在2萬元以下。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3374681
6.備註:
難怪滿意度第一
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-12-08 13:45:00
有人要錯亂了
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-12-08 13:45:00
去跟市議員說啊
作者: greensaru   2020-12-08 13:45:00
我們政府很有錢啦!
作者: CjackC (頡哥)   2020-12-08 13:45:00
不以成本要不要全部1折 講這麼多
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-08 13:45:00
22坪,實在的坪數。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-08 13:46:00
然後繼續被某里長前一秒罵住下等人 後一秒罵租太貴
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-08 13:46:00
不以成本考量 完全不贊同 我們政府沒這麼有錢
作者: animad (安麗美德)   2020-12-08 13:46:00
慷稅金之凱,鄭文燦之流
作者: joewang1986 (有就好)   2020-12-08 13:47:00
22是實坪嗎? 還是含公設?
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-12-08 13:47:00
推市長的見解,照顧沒有房子的人 很難懂?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 13:47:00
友宜最強 沒有之一
作者: heish1224 (wu-chih)   2020-12-08 13:48:00
戶數少,可以這樣做!戶數多 還可以?
作者: koebel0521   2020-12-08 13:48:00
繼林前副市長後又有侯市長要加入柯黑行列了
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2020-12-08 13:48:00
土城廢話..不用看地段的喔
作者: chuchichan (老邱)   2020-12-08 13:48:00
4 100%自償就是笑話ㄌ
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 13:48:00
台北新北講一樣的話 藥笑就是完全不同~~ 柯P吃屎啦
作者: koebel0521   2020-12-08 13:49:00
柯粉繼續活在自己的世界裡沒關係
作者: wildli0422 (wild)   2020-12-08 13:49:00
那蓋社宅跟維護社宅的錢要從那來呢?
作者: yyc1217 (somo)   2020-12-08 13:49:00
不考慮成本 不代表成本會消失 最終還不是納稅人共同負擔
作者: tanby (tanby)   2020-12-08 13:49:00
板橋車站旁邊蓋一個社宅 再來講吧
作者: qilar (羊牧人)   2020-12-08 13:49:00
不以成本考量 笑死
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-12-08 13:49:00
抓到柯黑 1450 藍共 南榮粉
作者: naly0617 (袖)   2020-12-08 13:49:00
不以成本考量.最後就是要政府一直貼補~y
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-08 13:50:00
反正兩任欠債也不會破產 不要計較成本
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-12-08 13:50:00
新北那叫社會宅~台北的是上流社會宅~不一樣當然定價不同
作者: ericugly (阿格里)   2020-12-08 13:50:00
原來話術不同,效果差這麼多
作者: solomonABC   2020-12-08 13:50:00
你的要不要便宜租??哈哈自由挺侯欸真難得
作者: wurenben (晴天)   2020-12-08 13:51:00
22坪2萬,啊44坪4萬不就差不多?
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2020-12-08 13:51:00
抽到免費住 蒸得好蚌
作者: solomonABC   2020-12-08 13:52:00
包租侯你自己的先五折出租後
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-08 13:52:00
難怪滿意度高..反觀想靠社宅賺錢的
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-08 13:53:00
包租侯果然是專業的
作者: koebel0521   2020-12-08 13:53:00
侯是最會看風向講話的人了 就知道柯粉多反現實了
作者: tim2468x (喔。)   2020-12-08 13:54:00
綠共
作者: tripleh1688 (HHH)   2020-12-08 13:54:00
不以成本計,成本是會消失嗎?想要永續經營,最好不
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-08 13:54:00
等侯市長蓋到一萬戶後看著市政財報再講看看阿
作者: bernon (沒什麼)   2020-12-08 13:54:00
蟑螂不惜支持侯友宜來打柯P
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 13:55:00
新北市很有錢我知道
作者: max0928895 (阿銓)   2020-12-08 13:55:00
對惹~我記得新北舉債也舉惹不少
作者: I352 ( )   2020-12-08 13:55:00
二十二坪不含公設嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:55:00
建議綠畜趕快推選出吱己的市長 做給大家看 別只會嘴砲
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 13:56:00
苗萬三羨慕到噴惹
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:56:00
黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍....
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2020-12-08 13:56:00
到時出租2萬以上就好玩惹
作者: berserk   2020-12-08 13:56:00
就看要顧哪一方向而已 也沒啥對錯
作者: tteeccddyy (wonason)   2020-12-08 13:56:00
侯尚書真機靈 很會看風向XDD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:57:00
每次 你們講甚麼數字都會讓人保持疑惑 因為常斷章取義
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-08 13:58:00
問一下侯友宜你家的宿舍租金是多少?有不計成本出租嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 13:58:00
事情有ABCD 常會切割拿想嘴的某部分來亂嘴 抓包就裝死
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-12-08 13:59:00
新北市長說的對 社宅不應考慮成本 所以租金免了 收管理費就好不是更好
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-08 13:59:00
其實侯友宜講的周邊市場價打7到8折,弱勢打64折,一樣啊就第一段而已,哪有什麼差別??
作者: animad (安麗美德)   2020-12-08 14:00:00
發現推錯了,還是給噓吧
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:00:00
不計成本 林口選手村改免費承租
作者: deangod99 (未來光)   2020-12-08 14:00:00
看出發點是什麼 社會住宅的目的是照顧經濟較弱勢的族群如果要以成本考量為主 就要問房租4萬算不算經濟弱勢
作者: kymcoco (C.P.I.M.)   2020-12-08 14:01:00
好喔
作者: ship1228 (船大)   2020-12-08 14:01:00
要是搞得跟健保一樣根本腦殘
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-12-08 14:02:00
加稅就好啦 簡單
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 14:02:00
希望全台灣的綠西瓜市 可以先不求成本的蓋給全台人民住
作者: qwerty110 (.............)   2020-12-08 14:02:00
成本又不是市長付
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:02:00
真的弱勢的最好住的起 還不是搬去萬華4,50年老屋租省錢
作者: spring53287   2020-12-08 14:03:00
土城比大同,懶叫比雞腿
作者: doubleee (EEEE)   2020-12-08 14:03:00
不以成本為「主要」考量比較貼切吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:03:00
你可以在深坑不計成本蓋公宅啊 台北可沒這土地
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:03:00
真低收入戶都靠補助在活了 那租金最好是會付的起
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:04:00
有沒有人要去租就是另外一回事了
作者: steven005 (steve)   2020-12-08 14:04:00
那幹嘛蓋美輪美奐的社宅 給個火柴盒就好了
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:04:00
這種比較像是只租不賣的公宅 而不是真的叫 "社會"住宅
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-08 14:04:00
全部蓋板橋叫其他地方的人都去住呀
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2020-12-08 14:05:00
...不以成本考量....恩...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:05:00
我很支持板橋不計成本全部改造成公宅 絕對可以把台北的
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:05:00
不計成本 新北的社會福利我侯友宜全包
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-12-08 14:05:00
台灣的社會住宅本來就是個大笑話 灌名字又要高租金
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:05:00
侯打柯,柯韓粉當然只好吠綠共
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:06:00
到時候大家又能酸台北又逃跑多少人了
作者: spring53287   2020-12-08 14:06:00
不以成本考量,拜託先弄簡單的托嬰托老,不然都是講幹話最會
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-12-08 14:06:00
好了啦 侯家幾間房?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 14:06:00
不計成本 0-6歲、65歲以上侯家養
作者: alex00089   2020-12-08 14:07:00
過時思想但是有票
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-08 14:08:00
不計成本的社會福利,你年輕人繳稅無限嗎
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹)   2020-12-08 14:09:00
猴房東你還是不要碰有關租房的議題比較好
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 14:10:00
綠畜很聰明 又偷用一手藉侯打柯
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 14:10:00
我建議 全部蓋成蟑螂屋 給D能雙標綠畜吱蟑住最好
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:11:00
噓 coffee112 : 建議綠畜趕快推選出吱己的市長 做給大家看 別只會嘴砲<==超可憐XD 罵兩邊都不是,只好罵綠
作者: crazymome (關關)   2020-12-08 14:11:00
土城笑死人
作者: bakaka (阿益)   2020-12-08 14:12:00
柯韓粉精神錯亂超好笑
作者: knuckles1982 (小邪)   2020-12-08 14:12:00
我新北市人 想要抽籤還沒得抽 請問考量是什麼
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2020-12-08 14:13:00
這隻風向真的看很準
作者: MMyDD (不要停)   2020-12-08 14:15:00
包租公講話了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2020-12-08 14:16:00
場面話聽聽就好了,還不計成本勒
作者: laukun (崛起)   2020-12-08 14:16:00
要被4趴進攻打成綠共囉
作者: linarema (......)   2020-12-08 14:17:00
柯粉平常不是很挺侯的嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-12-08 14:18:00
真的很會站對風向,又不得罪人
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-12-08 14:19:00
笑死人
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-08 14:21:00
就事論事 基本財政規劃要有紀律 社福歸社福要加預算議會能過 你要補貼到月租500包水電冷氣也可以
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:22:00
30坪2萬以下就罷了 土城22坪還租2萬是怎樣 這些人在炒房租嗎?
作者: steven005 (steve)   2020-12-08 14:22:00
不就議會 東靠北 西靠北的開工的時候再來蹭熱度
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:24:00
土城租金行情差台北市那麼多 你開2萬相當台北開3.4萬了
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-08 14:25:00
滿足菸黨的居住正義 把國家總預算都投入也不夠 算了吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-12-08 14:25:00
後續政府虧錢是未來市長的事,沒有現在怎麼有未來
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2020-12-08 14:25:00
那我要住
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-08 14:26:00
20000/22=909 明倫40500/44=920 土城跟大同 實現居住正義?那土城這間應該只能租12000吧!
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-08 14:28:00
明倫在台北市區算一級 木柵北投算二級 板橋永和算三級 土城租金又更低一級了好嘛!
作者: viodin (黑豆)   2020-12-08 14:30:00
地點價位差這樣多
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 14:32:00
作者: playboy007gy (金牌)   2020-12-08 14:32:00
要比便宜的睡公園就可以了
作者: seventhmoon (懶人主義)   2020-12-08 14:34:00
土城22坪2萬,這也沒多便宜吧=.=
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-08 14:34:00
推 sawayama9大
作者: jay19841004 (jay )   2020-12-08 14:39:00
租金跟補助分開,阿北有解釋。很難懂?
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-08 14:43:00
能不舉債可以支持
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-12-08 14:47:00
好了啦 五毛柯粉繼續護航很難看都沒看你們任何人反對過CF的政策 都變狂熱信徒了
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-08 14:53:00
新北目前都一樣是虛坪出租好嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 14:53:00
社宅的租金一定要比周邊市場價格打7到8折<<沒錯啊已經是八五折了 然後補助另外算
作者: chkao (haha)   2020-12-08 14:56:00
不以成本考量,結果訂價方式跟台北市沒什麼兩樣?
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-08 14:56:00
我相信侯友宜 他太太不是文大101間套房的大房東嗎?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 14:56:00
不是啊,你也不是用可負擔租金算啊
作者: polarfox (狐狸)   2020-12-08 14:57:00
笑死,那侯太太陽明山上的房子也免費好了
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 14:57:00
雖然全台沒有一處是用可負擔租金算就是了
作者: AAAdolph (郎斜)   2020-12-08 14:59:00
侯要被打成菸粉了 QQ
作者: b20415 (b20415)   2020-12-08 15:00:00
可以申請補貼好嗎?麻煩去看阿北真心話
作者: xhung (xhung)   2020-12-08 15:01:00
土城22坪要2萬 根本反證北市明倫3房只要4萬超便宜 XD
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-08 15:01:00
不愧是十大領袖之首,不計成本...
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-12-08 15:01:00
綠共垃圾侯 操
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-08 15:02:00
不過反正台灣股票都萬四了,本很厚禁得起花,對吧。
作者: TWkiller (台狼)   2020-12-08 15:04:00
dpp又開始叫這些側翼攻擊阿北,真的很髒
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2020-12-08 15:05:00
全收弱勢戶當地居民會同意嗎
作者: ranpla (蘭普拉)   2020-12-08 15:06:00
包租公說這話沒什麼說服力...
作者: terry80080 (天才元)   2020-12-08 15:08:00
我宣布柯韓粉立刻噓爆這篇!不管是不是藍營的風向要緊,不要怕我直接講出來,他們不知道你們是真人還是網軍
作者: nixon (為人民幣服務)   2020-12-08 15:08:00
憑什麼不以成本考量
作者: sigma0307 (surf)   2020-12-08 15:10:00
家庭總收入只有158萬 會去租4萬房子的概念 我還是不懂
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:19:00
新北這租金賺很大喔
作者: abc55643 (abc55643)   2020-12-08 15:20:00
每天洗就會有阿呆認為所有公宅租金都是四萬多
作者: a195732684 (a195732684)   2020-12-08 15:21:00
政黑蟑螂要演侯粉喔
作者: startiger (??)   2020-12-08 15:21:00
投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:23:00
不以成本考量~ 但我租金特貴... 啾咪~ 會講話就是香
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:27:00
22坪2萬以下, 跟明倫一樣,是在哈囉?
作者: liuyc888 (志)   2020-12-08 15:39:00
哭哭 八卦藍藍柯糞要神經錯亂了國民黨罵柯就心疼跳過 哈哈
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-12-08 15:40:00
軍公教18%不計成本大家說好不好
作者: s900527 (水)   2020-12-08 15:46:00
新北租金比台北貴~~原來是照顧弱勢
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2020-12-08 15:47:00
明倫44坪4萬,啊不就一樣
作者: frankexs (kn)   2020-12-08 15:51:00
為什麼社宅一定要生活機能好
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-08 15:53:00
兩個考量觀點不一樣而已 無所謂誰比較好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com