作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2020-12-10 23:02:00雖然我本身支持年金改革，覺得軍公教的月退俸需要有所修改
但是大家都知道，現在的軍公教人員是要繳稅的
不像古早時代的公務員是免稅的
可是公務員的薪水來自稅金
理論上公務員也不能夠兼差，所以勞務所得只會有公務員薪水
不太可能會有兼職、副業之類的
如果有資本利得，那也是適用證交稅或證所稅或其他名義的稅
所以課軍公教所得稅的意義到底在哪裡？
假如一個公務員年薪100萬，要課稅12%，實際所得是88萬
那為什麼不一開始就發給他88萬就好
或者說可以改成這樣，看能套什麼公式
假設100萬的公務員，讓他實領年薪90萬，不課所得稅
對政府而言1年省了10萬的薪水
對公務員而言，1年實際所得增加2萬
到底給公務員繳稅的意義在哪？
作者:
Leadgen (新竹~)
2020-12-10 23:03:00讓其他有繳稅的人感覺到有公平正義~
作者:
MRFROG ( )
2020-12-10 23:03:00那直接給你税後薪水 你覺得？
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-12-10 23:04:00會痛啊 先給你錢再回收 其他人也是這樣
作者: O81624 (鬍鬚李) 2020-12-10 23:04:00
怎不問給高官薪水有什麼意義
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-10 23:05:00
現代版朝三暮四？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-10 23:05:00公務人員所得稅又沒有很重 扣很多你都是高官了
作者:
watashiD (watashiD)
2020-12-10 23:05:00有些人有扶養阿, 你有繳過稅嗎?
作者:
potabaw (.........)
2020-12-10 23:05:00基本扣除額跟特別扣除額，不會100萬扣到12萬啦
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-12-10 23:05:00又不是只有薪水收入
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-12-10 23:06:00其實公說公有理，婆說婆有理；總之哪邊大聲就改了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-10 23:06:00
有些人可以報扶養扣稅，所以每個公務員的稅不一定
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2020-12-10 23:06:00別人說你是納稅錢養的可以嗆回去我是自己養的
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-12-10 23:07:00以為他真的收入低？可是你稅後沒五萬，其實他比你高
作者:
airua (我是誰)
2020-12-10 23:07:00公務員不能買股票投資嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-10 23:07:00你扶養三個人 可能年收百萬也不用繳稅 何況小孩就學又有一堆優惠
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-10 23:07:00
不過你說的方式應該是要先扣起來，如果沒有報抵稅就不退稅
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-12-10 23:08:00五萬和鄉下五萬差距仍極大；要看生活品質才準..
作者: simoner (蓓蓓要好好練球喲！) 2020-12-10 23:09:00
股息股利不是資本利得
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2020-12-10 23:09:00我的薪水來自公司不是稅金，如果公司真的發稅後薪水給我公司統一幫員工報稅，我還真的沒差，當然前提是公司發的
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2020-12-10 23:11:00薪水真的是照政府公式發，沒有用其他名目苛扣
作者:
inmee (J)
2020-12-10 23:13:00我跟你掛保證,直接給稅後的薪水,一定會有人抗議怎不用繳稅
誰跟你稅後不用繳稅？一覺醒來HR這是稅前，只不過公家有樣學樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-10 23:16:00有報稅比較公平啦 因為你有扶養 繳的稅就越少
作者: coollfd (Qoo..) 2020-12-10 23:22:00
計程車為什麼不用繳稅 也不用繳燃料稅牌照稅
作者: anly888 (跟著心情走) 2020-12-10 23:38:00
你直接給88，過幾年一堆白癡開始吵怎麼可以他們不用繳稅然後政府為了順應民意，公務員的88再去計算扣稅
作者:
netchiu (netchiu)
2020-12-10 23:51:00可憐基層公務員血汗又低薪沒幾個能破百萬的!