作者:
deann (古美門上身)
2020-12-11 12:43:01說真的 無論站在支持進口萊豬 或是 反進口萊豬的立場 都應該支持標識豬肉有無萊劑
817都熱愛吃含有萊劑的美國豬肉 本來就該標示美豬有無含有萊劑 讓他們可以爽快吃到
萬一買到的美豬沒有含萊劑 817會非常失望甚至憤怒 怒吼我的美豬怎麼可以沒有萊劑
因為牠們認為萊劑是好東西大家都該吃
就算以一個反對進口萊豬的人來看
把美豬通通看成萊豬本來就是不合理 而且也是冒犯美國阿爸
明明有加萊劑的美豬只有22% 但民進黨卻要台灣人把所有美豬看成萊豬
意圖就是要台灣人討厭美豬 汙名化美國阿爸所有豬肉都是毒豬
當初毒豬毒牛這名詞也是民進黨在野時在首先喊的
既然如果萊劑像民進黨說的那麼安全 為何台灣豬農不能使用給台灣豬吃呢
說開放萊豬是接軌國際 那開放萊劑使用不是更能接軌美國阿爸的國際
台灣豬吃萊劑就認為是有毒 台灣就可以吃含有萊劑的豬肉 所以是人不如豬的意思
說開放萊豬是消除貿易障礙 但美國阿爸每年跟你靠北的是 基改食品 你也要一併消息喔
民進黨執政後 真的顛覆很多我以前在2016年前看到的價值觀
我看817 的想法就是 只要給民進黨執政 黨要我們吃大便 也是抗中保台的愛台灣啦
作者:
aclock (小峰)
2020-12-11 12:46:00買美豬沒有萊劑照理說大家都開心，你反串吼
作者:
miacp ( )
2020-12-11 12:46:00美牛好吃~
樓上某位，牛肉一併標啊，蠢喔！喜歡萊豬到腦不會動？版主說要支持標示萊劑了
國際慣例的說法真的很智障歐洲就不是國際慣例,連CPTPP 11國也只有4國使用到底是什麼慣例？
萊劑會讓豬瘦身也會讓覺青菸粉瘦身，當然一定要吃到才行覺青都刻意挑美國豬吃了，還吃不到萊劑怎麼可以
沒誠意的進，不如不要進，會不會行銷啊 ＝ ＝不過以人民的角度是應該呼籲標示
作者:
cattila (cattila)
2020-12-11 13:52:00其實這不是全部817的想法,只是DPP養的噁心綠蟑帶風向而已