PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
作者:
ioupoiu
(他媽的噁心甲)
2020-12-11 13:23:19
你他媽知道什麼叫故意嗎?
喝酒開車又不一定會撞死人
也可能平安回家不被警察抓呀
知道某件事有可能會發生,但這件事發生他也容忍、接受的事太多了
好險你不是立法的人
你這這邊氣噗噗不如去拜拜不要被酒駕撞還好一點
引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 喝酒的人 明知喝酒開車會有撞死人的可能
: 知道某件事有可能會發生,但這件事發生他也容忍、接受
: 偏偏法匠就愛解釋成
: 喝酒的人 只有酒駕的故意 沒有殺人故意
: 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
作者:
DOOHDLIHC
(董事長)
2019-12-11 13:23:00
狂
作者:
james732
(好人超)
2020-12-11 13:24:00
那是不是拿刀捅人也說不一定會死掉
作者:
sturmpionier
(sturmpionier)
2020-12-11 13:26:00
問民進黨發言人就知道啦
作者:
aclock
(小峰)
2020-12-11 13:26:00
喝酒開車本來就是預謀啊
作者:
freedom56
(自由56)
2020-12-11 13:26:00
可是之前有判過殺人內
作者:
tgyhuj01
(cloud)
2020-12-11 13:27:00
這邏輯... 拿刀亂揮 不小心殺到人怎麼算?明知可能發生還去做 這不是故意是什麼?
作者:
fuhaho
(fuhaho)
2020-12-11 13:28:00
過失致死啊-.-
作者:
aclock
(小峰)
2020-12-11 13:29:00
百分之30是回家,百分之30殺人,百分之40回老家所以你的預謀回家不一定能達成目的
作者:
winger
(台...台台台台台灣奴隸工)
2020-12-11 13:34:00
tgyhuj01 現今台灣警察開槍致死,檢察官和法官會以過失致死來判,然後大多數會判在一年以內並獲得緩刑,那以你的邏輯,警察是受過訓練的專業人士,不會有任何疏失,所以要用
作者:
mde04
(當初沒事學什麼隔山打牛?)
2020-12-11 13:37:00
這邏輯.........
作者:
winger
(台...台台台台台灣奴隸工)
2020-12-11 13:38:00
殺人罪來判囉?自稱瞄著輪胎開槍,結果打中人,那就是在說謊?罪加一等?
作者:
james732
(好人超)
2020-12-11 13:40:00
我拿刀捅他預期只是流一點血誰知道他就死了這樣可以ㄇ
作者:
Sugimoto5566
(馬丁)
2020-12-11 13:42:00
87三寶駕駛、移動神主牌是不是都該先預防性羈押?
繼續閱讀
[問卦] 黑人能互罵尼哥 原住民能互嗆什麼?
zoeapezoo
[問卦] 台灣高鐵現在還能算是民營公司嗎?
l47695456
Re: [問卦] PTT哪個板最像北韓板?
hoanbeh
[問卦] 住在新北深坑區是什麼感覺?
iamshana
Re: [新聞] 女戶頭莫名多1.5萬元,1個月後被告衰喊
bill0205
[問卦] 官方語言是不是換成英文比較好
Pixma258
[問卦] 新北抽菸仔是不是多很多
elite9q
[新聞] 打炒房最後王牌 政府擬限私法人買房
AIronKuma
Re: [問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
ccyaztfe
Re: [問卦] 蘋果Mac只剩下剪片功能嗎?
ian15937
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com