Re: [問卦] 提議攻擊核電廠算恐怖份子思想嗎?

作者: jfw616 (jj)   2020-12-13 07:31:58
別想太多
只要是中國的事情
什麼公約都只是歷史文件
NBA已經演給你看了
所以當中台開打
台灣打核電
世界各國絕對不會出來說話
不然會得罪人民幣
還是你覺得真的開打的話
世界各國會出來講話譴責中國?
※ 引述《Takasteric ()》之銘言:
: 剛剛滑了下社群剛好看到某議員提議要政府攻擊對岸沿海核電廠
: 底下留言都在說這樣違反日內瓦公約
: 結果反而被該議員留言回擊嘲諷
: 在戰爭時攻擊核電廠這種想法
: 應該已經脫離戰爭的範疇,可以算是企圖毀滅全人類地球的恐怖攻擊了吧?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-13 07:34:00
打核電廠根本就沒效益 想出打核電廠的根本蠢到不行
作者: legendrl (Legend R/L)   2020-12-13 07:35:00
難道要像KMT從中國落跑到台灣那樣,從台灣再逃到綠島?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-13 07:36:00
不如想怎麼將高階核廢散投到對岸城市不然就從集水區下手 不過這部分說不定現在就很毒了
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-12-13 07:58:00
對於發起戰爭的國家被侵略者要遵守公約???是不是搞錯什麼.
作者: wushwush   2020-12-13 08:05:00
會怕代表有效
作者: Sischill (Believe or not)   2020-12-13 08:14:00
你可以不遵守 美國爸爸不會來幫你而已
作者: jimmy0316 (超級初新者)   2020-12-13 08:37:00
戰勝國是不用遵守國際公約的
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-13 08:38:00
如果兩岸發生戰爭 我們需要國際外援 但這些外援也要出師有名 直接打核電廠或水霸 這些國家想救我們都很困難沒有人願意被扣上一個援助國際恐怖份子的帽子國際外援會不會來 現在都是兩說 打下去 是鐵定更難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com