[問卦] 台北盆地根本應該發展成水庫的八卦？ rt0533 PTT批踢踢實業坊

作者: rt0533 (Japan NO.1) 2020-12-15 19:39:53

看到南部缺水這麼嚴重
想到台北盆地根本應該發展成水庫吧？
感覺盆地地形很適合
而且台北冬天幾乎每天都在下雨
拿來當商業區實在很浪費
根本應該把經濟活動遷到桃園以南
然後把台北水庫的水南送
有沒有台北很不適合當首都的八卦？

作者: seabox (歐陽盒盒) 2020-12-15 19:40:00

本來就不適合那是日本人方便用的

作者: deep77092 2020-12-15 19:41:00

這水庫太貴了0.0

作者: seabox (歐陽盒盒) 2020-12-15 19:41:00

還有清政府也幫忙發展台北

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2020-12-15 19:41:00

台北本來就曾經是水庫

作者: ilovemiao (孤獨一隻貓) 2020-12-15 19:41:00

台北湖

作者: kclvpc (kclvpc) 2020-12-15 19:42:00

台北以腹地來講本來就不適合當首善之都

作者: seabox (歐陽盒盒) 2020-12-15 19:43:00

整個西部也沒幾個適合當首都的

作者: ciswww (Farewell) 2020-12-15 19:43:00

腹地論的邏輯是首都應該更大，讓其他城市變更小

作者: pp9960 2020-12-15 19:44:00

清康熙年間台北大湖

作者: wonder007 ( ) 2020-12-15 19:45:00

神邏輯發展缺水的地方不缺水地方把人趕走蓋水庫

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2020-12-15 19:45:00

台北已經是台灣最適合當首都的地方

作者: wonder007 ( ) 2020-12-15 19:46:00

那人類都應該在沙漠蓋都市然後其他地方蓋水庫

作者: GGdardarder (台中金賢重) 2020-12-15 19:51:00

大屯火山爆發、海平面上升倒灌哪個會先發生?

作者: riker729 (riker) 2020-12-15 19:53:00

古代是台北大澤吧!

作者: dsfrf (銅噓哥) 2020-12-15 20:02:00

可是台北這波不缺水

作者: briareus (briareus) 2020-12-15 20:13:00

會缺水的地區根本不適合住人

繼續閱讀