既然大人和小孩標準不同，基於保護未成年。
是否台灣稻米也要加上認證，本產品適合或不適合小孩食用。
不然一般爸媽哪分的清這米適不適合小孩食用。
讓小孩誤吃大人標準的米，也算一種行政怠惰吧!!
※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言：
: 你分享的很好，就是怕有人故意把旺旺的嬰兒副食品鎘超標帶到公糧米鎘超標，殊不知兩
: 者的標準是完全不一樣的！
: 其實在這次消基會報導出來之前，大部分的人應該也不知道嬰兒的鎘標準與成人的標準是
: 不一樣的。用成人米煮給嬰兒吃的人也不必氣急敗壞就是了，去買那篇消費者報導的文章
: 來看，就知道有很多產品是合格的，包括到處都買得到的桂格有機米精，崇洋一點的像ba

一切黨說了算

這是歧視

讓窮人多一種選擇 我覺得很棒

都是鎘米加鉛水 有差逆

萊豬快到港了,以毒攻毒是政府的用心

大人小孩標準沒有不一樣 標準不一樣的是食品

既然成品標準有分 那米的確也該另立分類

笑死 媽媽吃一般米 鎘含量高 產生鎘奶嬰兒吃到母奶 那還不是一樣 難道媽媽也要吃嬰兒米?