Re: [爆卦] 各國米等食品的鎘殘留標準

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-12-16 12:08:32
既然大人和小孩標準不同,基於保護未成年。
是否台灣稻米也要加上認證,本產品適合或不適合小孩食用。
不然一般爸媽哪分的清這米適不適合小孩食用。
讓小孩誤吃大人標準的米,也算一種行政怠惰吧!!
※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言:
: 你分享的很好,就是怕有人故意把旺旺的嬰兒副食品鎘超標帶到公糧米鎘超標,殊不知兩
: 者的標準是完全不一樣的!
: 其實在這次消基會報導出來之前,大部分的人應該也不知道嬰兒的鎘標準與成人的標準是
: 不一樣的。用成人米煮給嬰兒吃的人也不必氣急敗壞就是了,去買那篇消費者報導的文章
: 來看,就知道有很多產品是合格的,包括到處都買得到的桂格有機米精,崇洋一點的像ba
作者: testone   2020-12-16 12:10:00
一切黨說了算
作者: greensaru   2020-12-16 12:11:00
這是歧視
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-16 12:12:00
讓窮人多一種選擇 我覺得很棒
作者: leon771170 (許肥)   2020-12-16 12:12:00
都是鎘米加鉛水 有差逆
作者: pp0731 (pp)   2020-12-16 12:15:00
萊豬快到港了,以毒攻毒是政府的用心
作者: su4vu6   2020-12-16 12:26:00
大人小孩標準沒有不一樣 標準不一樣的是食品
作者: Nevhir (煙霄微月)   2020-12-16 12:27:00
既然成品標準有分 那米的確也該另立分類
作者: StylishTrade   2020-12-16 12:34:00
笑死 媽媽吃一般米 鎘含量高 產生鎘奶嬰兒吃到母奶 那還不是一樣 難道媽媽也要吃嬰兒米?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com