講到這個 我是覺得很奇怪啦
一般來說 沒有特別標示的產品
應該是健康安全
不是應該是要符合全年齡皆可食用嗎？
什麼時候變成 不標示=預設嬰幼兒不能食用了？
一般邏輯來說 應該是不符合嬰幼兒食用標準的產品
要特別標注嬰幼兒不可食吧
現在是食品標示邏輯錯亂？
欸欸 這會不會太誇張
以後會不會變成 沒特別標示成人可食用等級
就是重金屬米啊？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 17:58:00一句話 "不是" 不要自己亂腦補 世界不是這樣運作的
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2020-12-16 18:01:00
不用緊張 相信過幾天就會有廠商推出了~~~這是個大商機呀
未檢出的很稀有吧 只能說目前市售大多是合格的重金屬米不過沒驗過的其實也不確定有沒有超標
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:04:00會胡亂套用"重金屬米"這種稱呼 不如別吃米了自然界裡就有而且到處都是 閃無可閃
大自然食物不含極微量金屬，可能只有柯韓粉吃的到了搞不好連沒有納的米都吃過
作者:
coooooo (CO2)
2020-12-16 18:08:00我也覺得沒有特別標示 就應該要適合全年齡段才對啊
你覺得嬰幼兒標準是定爽的那你小孩蠻慘的反正農地工廠隨報隨拆 算了吧
作者:
coooooo (CO2)
2020-12-16 18:12:00原PO合理啊。如果這麼難達到，嬰幼兒食品幹嘛定這標準?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:13:00很簡單也講很多遍了 因為 0.04ppm 是針對成品的
作者:
cystal (專業代PO)
2020-12-16 18:13:00柯韓糞除了舔共造謠還會幹嘛
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:14:00生產嬰幼兒食品的工廠 也不是每項原料都要低於這個標準法規要管的是成品 最後成品能合乎標準就夠了0.06ppm 的稻米能不能做出 0.04ppm 的成品? 當然有可能但是米佔原料比例愈高 達成難度就會愈高 達不到就得挑米有可能啊 你拿一碗純米糊去餵可能就會超標 但這自找的吧
作者:
coooooo (CO2)
2020-12-16 18:17:00birdy始終無法解釋為什麼副食品超過0.04不能吃下肚
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:17:00公糧就更不用說了 水準是低於平均 小孩吃不會買好一點?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:18:00副食品超過 0.04 是"不能販賣"當然如果你的副食品就是米餅這種幾乎全都是米的那廠商要達標就會變難 但你是嬰兒副食品工廠嗎?公糧的主要用途不是給嬰幼兒吃 歐盟標準都還不夠只有米一種食材是這樣嗎? 你第一天活在世界上喔再重覆一遍, FDA 的建議是降低副食品裡面米的佔比
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 18:21:00因為裡面有太多成份是難以控制的 這是最簡單的方法你把米的佔比降到 1/3, 濃度很自然就變成 1/3 了堅持要餵純米糊還想要安全的 麻煩找大廠產品 別想自己來
作者: MJ2000 (AJ2000) 2020-12-16 18:23:00
跟攝取量也有關係吧!?也不是吃一口就超過0.04ppm
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-16 19:41:00不用跟為政治護航的鄉民認真去問問有小孩的人，能不能接受那種護航的說法以為人民是白痴嗎？