八卦是，
雖然柯文哲是名目上的台北市長，
但是事實上和他完全管不到公燈處處長。
這其實是台北市議員的鍋，
然後中央要公開透明，統一標準。
柯文哲還是很清廉的，
雖然他身邊的人“都”貪污，
但事實上，柯文哲管不到身邊的人，一點也無法。
就像是柯文哲控制不了大巨蛋莫名其妙完工，
柯文哲控制不了大北彎就地合法，
柯文哲也無法決定社會宅的租金。
這是中央的責任，是台北市議員的責任。
柯文哲很委屈，柯文哲不說。
※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 錢利忠
: 3.完整新聞標題:
: 北市府公燈處弊案向上延燒 簡任11職等處長陳榮興列被告
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者錢利忠／台北報導〕台北市政府工務局公園路燈工程管理處今天驚爆收賄弊端，
原
: 涉案公務員最高僅到技工，不料，涉案技工今到案後供出是受到公燈處長陳榮興的指示
行
: ，台北地檢署今晚臨時以被告身分約談陳榮興，他身為簡任11職等高階文官，也是目前
涉
: 層級最高的公務員，全案向上延燒。
: 除了陳榮興列被告被約談之外，其餘3名涉案公務員分別是公燈處花卉試驗中心主任宋
馥?
: 、技工張家豪、黃銘鴻；據悉，宋馥華疑似受陳榮興指示，涉嫌圖利陽明山國際大旅館
業
: 。檢廉今兵分10路搜索，全案朝違背職務行受賄等方向擴大偵辦。
: 另外，涉嫌行賄的4名廠商，分別是紹益科技實際負責人林良益（另涉嫌公司驗資不實
，?
: 違反公司法另案偵辦）、景業水電工程負責人余誌文、盛資機電實際負責人楊逢隆，以
及
: 營路燈買賣及施作的仲介陳紀全。
: 檢廉查出，陽明山國際大旅館因違法佔用公有地當作停車場，須支付補償費130萬元，
但?
: 照公燈處規定，若業者限期內返還可減收補償費，業者後來依約繳清減額的40萬補償費
後
: 卻仍繼續佔用，今年1月間，宋馥華涉嫌接受陳榮興指示，明知旅館業者仍繼續佔用土
地?
: 卻仍不作為，涉嫌圖利業者，陳榮興及宋馥華因而均被列為圖利罪被告。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3383605
: 6.備註:
: 上樑不正下樑歪