※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 原來只要跟八卦鄉民風向一樣 造謠的可以被護航
: 「萊劑毒性可能是搖頭丸250倍」
: 「萊劑在空氣也吸得到」
: 這兩句話 在沒有根據的情況下
: 就是造謠 就是造成人民恐慌
: 有錯嗎？？？？
低能兒
蘇醫生也有提到
這討論一直都是
“要證明安全”
而不是
“要證明不安全”
如果有人覺得這個討論標準不合理
那好啊
基改有沒有問題？
講不出來嘛
重金屬吃多少會死人？
講不出來嘛
農藥可不可以隨便撒？
講不出來嘛
塑化劑、地溝油對人體有害的研究拿出來啊！
講不出來嘛
如果你拿得出上面這些證據
我們再照你的標準討論
不然在那之前
都是政府有義務證明“安全”
而不是反對者需要證明“不安全”
真他媽白痴
作者: coollfd (Qoo..) 2019-12-17 17:44:00
作者: ESL63 (靜電) 2020-12-17 17:45:00
你先證明你不是低能兒
作者: goldleft 2020-12-17 17:46:00
你沒回答是不是吔？
作者: ksvs 2020-12-17 17:46:00
低能綠蟑螂不了解不讀書 呵呵
現在問題是全台灣大多數食安專家都沒意見 就他有意見而且還精神科的 精神科跟食安關聯是啥?全台灣醫生 就少數對萊豬而已 對不對!
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2020-12-17 17:48:00我記得塑化劑對人體有害的研究很多啊@@
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-17 17:48:00不知道欸 聽說幾年前有個低能党跟這精神科醫生起鬨
作者:
iam0718 (999)
2020-12-17 17:50:00幾年前dpp腦鈍鈍 現在覺醒的意思?
作者:
MaxScar (MaxScar)
2020-12-17 17:51:00陳時中是牙醫餒，樓上的大大
牙醫都能談食安了 精神科不行 有沒有這麼雙標啊 呵呵護航的那位看看自己前後的發言不會錯亂嗎
作者:
jeffky (Amor)
2020-12-17 17:52:00你當全台灣除了蘇就沒有其他醫生。其他的都不專業是嗎
作者:
zz71 (zz71)
2020-12-17 17:54:00照這篇邏輯 你先證明你不是低能兒